러시아, M2 브래들리 장갑차 노획 후 개조
러시아군이 우크라이나 전장에서 노획한 미국제 M2 브래들리 보병전투장갑차(BFV)를 개조해 자국산 무장을 탑재한 사례가 확인되면서 군사 안보 분야에서 이목이 집중되고 있다. 미국 군사 전문매체 더 워 존(The War Zone)은 6월 28일(현지시간), 러시아군이 노획한 브래들리 장갑차의 25mm 부시마스터 기관포를 제거하고 러시아제 30mm 2A72 기관포로 교체한 장면이 포착된 사진을 보도했다.
해당 장갑차는 우크라이나군이 미국으로부터 지원받은 300대 이상의 M2 브래들리 중 하나로, 비교적 손상되지 않은 상태로 러시아군의 손에 들어간 것으로 추정된다. 사진 속 장갑차는 러시아군이 확보한 다른 서방 장비들과 함께 있는 것으로 분석되며, 촬영 장소나 시점은 공개되지 않았다. 미국의 대표적 보병전투장갑차에 러시아 무기를 장착한 사례는 이번이 처음으로, 일종의 ‘프랑켄슈타인 장갑차’라는 평가를 받고 있다.
장착된 러시아산 30mm 2A72 기관포의 특징
러시아군이 브래들리에 장착한 30mm 2A72 기관포는 자국 장갑차 및 무인 전투 플랫폼에 널리 사용되는 주포로, 발사 속도가 분당 약 300~330발에 달한다. 이는 기존 M2 브래들리 장갑차에 탑재됐던 25mm 부시마스터 체인건(분당 약 200발)보다 더 빠른 발사 속도를 보인다.
2A72 기관포는 장갑 차량에 대해 약 1.6km의 유효 사거리를 가지며, 보병이나 경장갑 목표물에 대해서는 최대 2km까지 타격이 가능하다.
그러나 2A72는 러시아군의 탄약체계에 기반하고 있어, 서방 무기와 결합했을 경우 탄약 보급 및 통제 시스템과의 호환성 문제가 불가피하다. 이에 따라 해당 장갑차가 실전에서 장기적으로 운용되기보다는 실험용 플랫폼이거나 군사 선전용 목적일 가능성이 크다는 분석도 제기된다.
장갑차 실전 배치는 미확인…러시아의 목적은?
현재까지 해당 개조 브래들리 장갑차가 실제로 전장에 투입되었는지는 확인되지 않았다. 그러나 러시아군은 앞서 노획한 서방 장비들, 특히 M2 브래들리 장갑차에 코프 케이지(Cope Cage)라고 불리는 임시 방어 구조물을 장착해 자폭 드론 공격에 대비하는 등의 개조 사례를 보여준 바 있다.
또한 일부 노획 장비는 전투 중 손상 후 방치됐다가 러시아군이 수리 및 개조해 제한적으로 운용하는 정황도 포착되고 있다.
더 워 존은 “지원 물류망이 부족하고 전용 탄약도 없는 상황이지만, 일부 전선 부대는 기존 장비 부족을 메우기 위한 차선책으로 노획 장비를 활용할 수 있다”고 지적했다. 특히 미제 장비를 활용함으로써 상징적 승리를 과시하거나 기술 역공학 기반 분석 자료로 삼을 가능성도 있다.
이런 개조가 열병식용 선전 전시물로 활용될 가능성 또한 무시할 수 없다. 군사력 과시용 이미지로 내부 결속을 강화하려는 목적일 수 있다는 것이다.
노획 장비 활용, 양측 모두 확대 중
우크라이나 전쟁에서 노획 장비의 개조 및 재사용 사례는 러시아군뿐만 아니라 우크라이나군에서도 나타나고 있다. 우크라이나는 T-90M 전차, BMP-3 보병전투차 등 러시아 최신 장비를 포획해 직접 운용하거나 분석에 활용하고 있다.
반면 러시아군은 미국제 레오파르트 2 전차, 챌린저 2 전차, 스트라이커 장갑차, M113 수송 장갑차 등 서방 국가들이 제공한 장비를 다수 확보한 것으로 알려졌다.
네덜란드 군사정보 사이트 오릭스(Oryx)에 따르면, 우크라이나군이 운용하다 러시아군에 노획된 브래들리는 최소 12대 이상이다.
이 중 일부는 손상 없이 거의 온전한 상태로 포획되었으며, 현지 수리 후 재운용되었을 가능성도 있다.
양측 모두 이러한 장비를 기술 분석·전술 응용·심리전
미국·서방, 무기 지원 시 통제 강화 필요성 대두
이번 개조 사례는 서방의 무기 지원이 역으로 적국의 손에 들어가 활용될 수 있다는 잠재적 위협을 보여준다. 특히 미군이 전장에 투입하지 않은 신형 무기가 포획되어 기술 역공학에 노출될 경우, 전략적 기밀 유출로 이어질 수 있다는 우려도 나온다.
이러한 위험에 따라 지원 무기의 자폭 메커니즘
또한, 향후 전쟁이 장기화되면 될수록 서방 무기 노획 및 재활용 사례는 더욱 증가할 것으로 보인다. 미국, 유럽, 한국 등 주요 지원국들은 해당 리스크에 대비해 지원 무기 회수 정책과 보급품 관리 체계 고도화를 병행해야 한다는 지적이 나오고 있다.
댓글0