“손절 당한건가” 이란 초토화에 ‘시리아’가 유독 잠잠한 충격적인 이유?

이스라엘이 이란을 향해 집중적으로 공습을 감행한 최근 전쟁 국면에서 시리아가 자국 영공을 사실상 개방하며 아무 대응도 하지 않은 것은 의외의 행보로 주목받고 있다. 과거 ‘저항의 축’의 핵심 동맹이었던 시리아가 이처럼 수동적으로 행동한 배경에는 정권 교체 이후 복잡한 전략적 이해관계가 깔려 있다.

이란과 거리 두기 시작한 시리아 새 정부

바샤르 알아사드 정권 당시 시리아는 이란과 긴밀히 공조하며 중동 내 반서방 세력의 축을 형성했다. 하지만 아사드 축출 이후 등장한 아흐메드 알샤라 정권은 이란의 영향력을 경계하고 있다. 이란은 여전히 시리아 내 민병대를 조직하고 무기를 밀수하는 방식으로 영향력을 유지하려 했으나, 시리아 정부는 이를 차단하며 자국 내 통제권 강화를 꾀하고 있다. 이스라엘의 공습은 이러한 이란의 움직임에 타격을 입혔고, 시리아 입장에서는 자국 내 정치적 자율성과 군사적 주도권 회복에 유리하게 작용한 셈이다.

이스라엘과 미국의 외교적 틀 안에서 선택한 전략

이스라엘은 시리아 내 이란 군 시설을 다수 타격해왔다. 이 와중에 미국의 외교적 중재가 있었고, 시리아 새 정부는 이를 통해 간접적 협력 관계를 형성하게 됐다. 이는 시리아가 이란과의 관계를 점진적으로 정리하고 이스라엘·미국 측과 전략적 균형을 모색하는 배경이 되었다. 이란을 견제하면서도 직접적인 충돌은 피하려는 복합 전략이 시리아의 침묵에 반영된 것이다.

이란과 이스라엘 사이에서 얻는 정치적 이득

시리아는 이란의 군사력과 지원망이 약화되는 것이 장기적으로 자국의 안정을 위한 기회라고 판단하고 있다. 이란이 시리아 내 무장 세력을 통해 정치적 영향력을 행사하려는 시도를 억제하고, 자국 정부의 주도권을 재확립하려는 흐름이 반영된 것이다. 이로 인해 시리아는 이스라엘의 공습을 묵인하고 있으며, 이는 시리아 내에서 정치적 안정과 자율성을 확보하는 전략적 판단으로 해석된다.

중동 내 세력 재편 속 시리아의 새 입지

이번 사건은 단순한 공습 묵인이 아니라 중동 내 권력 구도의 변화라는 더 큰 그림의 일부이다. 시리아는 이제 과거와 다른 외교·안보 전략 아래에서 자국의 생존과 영향력을 재정립하고자 한다. 이란의 위상이 시리아 내에서 축소되면서, 시리아는 보다 독립적인 외교 노선을 구축할 수 있는 기회를 얻게 된 것이다. 이는 중동 전반의 세력 균형에 장기적인 영향을 미칠 수 있으며, 시리아의 이러한 선택은 향후 지역 질서의 방향을 결정짓는 중요한 변수가 될 전망이다.