정부 “북한 개별관광, 다양한 방안 검토 중”…남북관계 돌파구 될까
통일부가 북한 개별관광 추진에 대한 검토 입장을 밝히면서, 남북관계 개선을 위한 새로운 국면이 열릴지 관심이 집중되고 있다.
과거 문재인 정부 시절에도 추진된 바 있는 북한 개별관광은, 남북 간 정치적 신뢰와 국민의 신변안전 확보 여부가 관건으로 꼽힌다.
통일부는 7월 18일 정례브리핑을 통해 “정부는 한반도 긴장 완화와 남북관계 개선을 목표로 다양한 방안을 검토하고 있다”며 북한 개별관광을 포함한 여러 시나리오를 다각도로 검토 중이라고 밝혔다.
이는 개별관광 추진 보도를 부인하지 않은 것이며, 실질적으로 해당 안이 정책 테이블 위에 올라와 있음을 시사한다.
과거에도 추진됐던 개별관광…이번엔 실현될까
북한 개별관광은 문재인 정부 시절에도 여러 차례 검토된 바 있다.
당시 정부는 이산가족 상봉, 사회단체의 금강산·개성 방문, 제3국 경유 북한 방문, 남북 연계 외국인 관광 루트 등 다양한 방안을 준비했지만, 코로나19의 세계적 확산과 북한의 비협조적인 태도로 인해 실현되지 못했다.
이번에도 유사한 방식으로 제한적·단계적 개별관광 방식이 고려될 가능성이 높다.
그러나 최근 북한의 대남 메시지를 보면, 개별관광 추진 역시 현실적 제약이 크다는 평가가 나온다.
북한의 적대적 기조…‘교전국’ 언급과 2국가론
2024년부터 김정은 정권은 남한을 ‘적대국’, ‘교전국’으로 규정하는 강경 노선을 강화하고 있다.
특히 2국가론(남북이 더 이상 같은 민족이 아닌, 별도의 국가라는 주장)을 제기하며, 남북관계의 근본을 부정하는 입장을 지속하고 있다.
이런 상황에서 한국 정부의 개별관광 제안이 실제 성사될 가능성은 극히 낮다는 분석도 있다.
북한이 대화 테이블로 돌아오기 전까지는 개별관광조차도 ‘정치적 이용’ 혹은 ‘선전 수단’으로 활용될 위험성이 존재한다는 것이다.
‘개별관광’이란 무엇인가…기존 단체관광과의 차이
북한 개별관광은 말 그대로 남한 국민이 단체가 아닌 개인 단위로 북한 지역을 방문하는 것을 의미한다.
기존 금강산관광(1998~2008)은 현대아산이 주도한 단체 패키지 관광 형태였으며, 출입과 이동도 북한 측이 철저히 통제했다.
반면 개별관광은 보다 자유로운 접근과 소규모 이동이 전제되기에, 정치적 상징성과 실질적 실행력이 높다.
그러나 동시에, 신변안전 보장, 법적·제도적 장치 마련, 북한 측의 협조라는 세 가지 필수 조건이 충족되어야만 가능하다.
신변안전과 법적 논란…정부의 현실적 과제
가장 큰 우려는 역시 우리 국민의 신변안전 보장이다.
북한은 외국인을 억류하거나 조사 대상으로 삼은 전례가 있으며, 한국 국민의 경우 정치적 구실로 억류될 가능성이 더욱 크다.
개별관광이 성사된다 해도 관광객에 대한 실시간 보호 체계, 외교적 대응 시스템, 보험·보증제도 등이 뒷받침되지 않는 한, 일반 국민이 안심하고 방문하긴 어렵다.
또한, 유엔의 대북제재와 미국의 독자 제재와 충돌할 가능성도 있다.
북한 관광을 통해 외화가 유입되면 제재 위반 소지가 있다는 우려가 미국 의회 및 외교라인에서 반복적으로 제기되어 왔다.
개별관광 추진이 남북관계에 미칠 영향은?
그럼에도 불구하고 정부가 개별관광을 검토하는 이유는 남북관계의 교착 상태를 풀 수 있는 상징적이자 실질적인 수단이기 때문이다.
정치·군사적 긴장이 고조된 상태에서도 비정치적 민간 교류를 확대하는 전략은 국제 사회에서도 주목받는 방식이다.
실제로 북한이 개별관광을 수용할 경우, 이는 남북 대화의 ‘마중물’ 역할을 할 수 있다.
특히 비정치적 목적의 관광교류, 문화 콘텐츠 기반의 접촉은 대북 제재와도 일정 부분 분리 가능한 영역으로 간주될 수 있다.
댓글0