북한은 저격수 대대 창설을 추진 중
북한이 최근 특수작전훈련기지에서 신형 저격수 보총과 길리슈트를 장착한 훈련 장면을 공개하며, 저격수 부대를 대대급으로 확장하겠다는 의지를 공개적으로 드러냈다.
김정은 국무위원장은 ‘저격수 구분대’를 중심으로 중앙저격수양성소 설립까지 고려 중이라고 밝혔고, 이를 통해 저격 전력을 체계화하고자 하는 움직임이다. 전장에서는 정찰 드론과 열상 기반 정보가 중요해졌고, 북한은 여기서 얻은 교훈을 바탕으로 은폐 능력과 야간·저시인성 운용 능력을 강화하려는 의도다.
길리슈트와 신형 보총, 북한의 정밀성과 은폐 강조
공개된 북한의 장비에는 길리슈트와 소음기 장착 저격수 총기, 사용자 맞춤 조절 기능이 포함된 사양이 포함됐다. 길리슈트를 통해 은폐 효과를 높이고, 소음기를 이용해 발각 가능성을 낮추는 동시에 정밀 사격 능력을 추구했다는 점에서, 전술적 접근에 변화를 꾀하는 양상이다. 다만 이러한 장비 변화가 장비 수준 이상의 전술적 혁신이 뒤따르지 않는다면, 효과는 제한적일 수밖에 없다.
한국군 저격수 전력, 이미 앞섰다
대한민국 육군은 2019년부터 모든 전투여단급 부대에 정예 저격수 팀을 편성했으며, 특전사, 해병대, 수도군단, 향토사단 등에도 저격 전문 전력을 체계적으로 분산 배치했다.
특전사의 경우 2km 이상 거리에서 정밀 타격이 가능한 고성능 저격장비, 열영상·야간조준 장치, 사거리 연장탄 등을 갖추고 있어 북한의 소음기 장착 무기를 넘어서는 기술을 보유했다. 대표적으로 국산 K14 저격소총은 1,000m 거리에서 10cm 이내의 오차, 전천후 작전이 가능한 스코프, 거리 측정기, 탄도 계산기 등이 포함된 패키지로 평가받는다([turn0search0]).
결정적 차이는 장비가 아닌 체계와 경험
진정한 우위는 장비가 아니라 운영 체계와 전투 경험에서 나온다. 한국군은 해외 파병, 대테러 작전, 다국적 연합훈련을 통해 실전 운영력과 유연성을 확보했으며, 드론·정찰위성·지휘통제체계와 연계된 정밀 사격 시스템을 운용한다. 반면 북한에는 정보 통합 기반, 실시간 지휘체계, 합동작전 역량이 제한적이기 때문에, 아무리 정밀한 무기를 도입해도 전장의 실질적인 효과에서는 한계가 있다.
북한의 강화는 무시할 수 없지만 과대평가도 금물
북한의 저격수 역량 강화는 전술적 위협을 일부 증가시킬 수는 있지만, 한국군의 정밀 타격 능력과 체계적 전력 운영 능력과 비교할 때 질적으로 큰 차이가 존재한다. 오히려 북한의 움직임은 한국으로서 저격 전력의 억제력과 우위를 외부에 확실하게 보여주는 계기일 수 있다. 따라서 북한의 저격수 부대 확장과 장비 개선은 경계할 필요는 있지만, 한국군은 이미 전 세계적으로도 선도적인 저격 전력 수준을 유지하고 있다는 점을 분명히 인식해야 할 시점이다.
댓글0