시작은 단순한 패키지였는데
신제품 홍보용 PR 키트 화장품
브랜드라면 흔히 제작하는 구성물이죠.
하지만 전소미가 참여한 글맆(GLYF)
브랜드는 이 패키지에 흰 바탕 + 빨간
십자가 모양의 디자인을 사용했고
이 부분이 적십자 로고를 연상시킨다는
문제 제기가 나왔습니다.
적십자 로고는 일반적인
디자인 요소가 아니라
법적으로 보호받는 상징물입니다.
관련 법(대한적십자사 조직법 제25조)에
따르면 승인 없이 적십자 표장을
상업적·홍보 목적으로 사용할 수 없습니다.
이 디자인이
홍보용 PR 패키지에 포함되면서
상황은 단순한 디자인 요소 차용이 아니라
법 위반 가능성이 있는 사안이 되었고
고발장까지 접수되었습니다.
이때, 브랜드 측에서 올린 것이 바로
전소미 사과문 공개였습니다.
글맆의 공식 입장
Daily Jun
글맆이 SNS에 게재한 사과문
내용을 요약하면 이렇습니다.
적십자 상징과 유사하게 보일 수 있는 요소를
사전 승인 없이 사용한 점을 인정
관련 콘텐츠 사용을 즉시 중단
이미 배포된 PR 키트는 전량 회수 및 재제작
브랜드 내부에서 상징물 사용
관련 가이드라인 마련 및 재교육
문장은 길고 정중했습니다.
직접적으로 명백한 실수였다고
표현하기도 했습니다.
이 문구가 담긴 사과문이 실제로
공유되면서 여러 커뮤니티에서 전소미
사과문 공개가 회자되기 시작했어요.
브랜드 측은 또한 의도는 없었다고
했지만 법적 보호 대상인 로고를 알아보지
못한 책임은 인정한다고 했습니다.
전소미가
직접 기업 운영을 강조해왔던 만큼
이번 논란은 더욱 주목을 받았습니다.
왜 더 화제가 됐나
Daily Jun
평소 전소미는 인터뷰와 유튜브에서
저 바지사장 아니다. 다 직접 참여했다.
라고 말해왔습니다.
제품 개발, 패키지 디자인까지
관여했다고 밝혔기 때문에
이번 사과문 내용 역시
전소미 사과문 공개로 기사화되며
빠르게 확산됐습니다.
또한 해당 제품의 가격 논란까지
더해지며 브랜드 방향성과 전문성에
대한 의견이 분분한 상황입니다.
확인의 중요성
Daily Jun
브랜드를 운영한다는 건
결국 작은 디테일 하나까지 책임지는 일.
이번 논란은 디자인 하나가
얼마나 큰 파장을 일으킬 수 있는지
단적으로 보여준 사례입니다.
온라인에서는 현재
그래도 빠른 인정과 조치는 좋았다
처음부터 확인했어야 했다
라는 의견이 공존하고 있습니다.
사과문이 공개된 뒤로 브랜드는
재발 방지 조치를 약속했습니다.
어떤 일이든 실수는 있을 수 있지만
중요한 건 이후의 대응이겠죠.
마무리하며💕
Daily Jun
오늘 글의 핵심만 정리해 봅니다.
적십자 로고는 법적 보호 대상
글맆 PR 패키지 디자인이 논란이 됨
전소미 사과문 공개 후
콘텐츠 전면 중단 및 회수
내부 가이드라인 마련 및 재교육 예정
앞으로는 더 신중하게
브랜드 운영이 되면 좋겠습니다.
읽어주셔서 감사합니다
Daily Jun이었습니다.
사진·저작권: 글맆 인스타
인사글 신혼여행 후 파혼? 물어보살 37세 사연자의 눈물 이번 무엇이든 물어보살은 정말 많은 시청자들이 …
blog.naver.com
인사글 김민경 45년째 모태솔로 연애 코칭 받은 이유는? 이번 이야기는 요즘 화제였던 SBS 신발 벗고 돌…
blog.naver.com
인사글 이혼 후 임신이라는 충격적인 고백이 현실이 되다! 😲 여러분, 배우 이시영님 소식 들으셨죠? 저…
blog.naver.com
다음 시간에도 방송 연예 이야기로
찾아뵙겠습니다! 감사합니다.😁
댓글0