
중국 국유기업, 벨로루시에 생산라인 수출 정황
중국 국유기업이 러시아의 핵심 동맹국 벨로루시에 로켓탄 탄두 생산 공장을 수출한 정황이 드러나면서 중국이 우크라이나 전쟁을 간접적으로 지원하고 있다는 의혹이 제기되고 있다. 중국은 그간 러시아와 벨로루시에 대한 군사 지원을 부인해왔지만, 국영 군사무역기업이 직접 무기 생산 설비를 제공하는 구체적 계약 내용이 공개되면서 미·유럽의 대중 압박이 한층 거세질 가능성이 커지고 있다.

니혼게이자이신문에 따르면 중국 국유 군사무역기업 중국전자진출구(CEIEC)는 2023년 12월 20일 벨로루시 국영 방산기업 정밀전기기계공장(ZTEM)과 122밀리 로켓탄 탄두 부품 생산라인을 설계·공급하는 계약을 체결했다. 계약은 베이징에서 이뤄졌으며, 양측은 이미 설비 건설 준비 단계에 착수한 것으로 전해졌다.

연 12만발 생산 목표…위안화 결제 구조
문서에 따르면 벨로루시에 신설될 생산라인은 트리니트로톨루엔(TNT) 등 고성능 화약을 탄두에 충전하는 핵심 공정을 담당하며, 연간 최대 12만발 생산을 목표로 설정됐다. 2026년 하반기 가동을 목표로 하고 있고 계약 금액은 약 2680만 달러 상당으로, 결제는 위안화로 이뤄지는 구조다. 이는 달러 기반 국제 결제망을 우회하려는 의도로도 해석된다.
설비와 원자재, 기술 문서 제공은 물론 벨로루시 기술진 15명을 대상으로 한 중국 내 1개월 기술 연수까지 포함된 것으로 나타났다. 계약 체결 후 26개월 내 이행을 완료하는 일정이며, 초기 단계에서는 중국 측 전문가가 시제품 500발 생산에 직접 참여한 뒤 이후에는 현지 인력을 감독하는 방식으로 전환하는 계획이 명시돼 있다. 관련 회의록에는 2026년 3월 설비 설치를 시작해 7월 완공 및 가동한다는 세부 일정도 포함된 것으로 전해졌다.

러시아 ‘BM-21’과 호환…전선 투입 가능성
생산되는 탄두 부품은 러시아 수출을 전제로 한 것으로 보인다. ZTEM은 2023년 10월 러시아 인증기관 심사를 거쳐 122밀리 로켓탄용 기폭장치 운반 케이스에 대한 적합 인증을 취득했는데, 해당 규격은 러시아군이 우크라이나 전쟁에서 대량 운용 중인 BM-21 그라트와 호환된다.
122밀리 로켓탄은 사거리 약 20km로 정확도는 상대적으로 낮지만, 대량 포격을 통해 광범위한 지역을 제압하는 방식으로 사용돼 왔다. 민간 지역 오폭 위험과 인명 피해 가능성이 높다는 점에서 국제사회 비판이 지속돼온 무기 체계다. 영국 왕립방위안보연구소(RUSI)는 러시아의 122밀리 로켓탄 생산량이 연간 50만발을 넘을 것으로 추정했으며, 벨로루시 공장이 전량 러시아에 공급될 경우 이는 연간 생산량의 약 20%를 차지하게 된다.

CEIEC 전력과 제재 이력
CEIEC는 과거 이란과 베네수엘라 등 권위주의 국가에 군사기술을 지원한 전력이 있으며, 2020년 도널드 트럼프 1기 행정부 당시 베네수엘라 마두로 정권 지원 혐의로 미국 제재 대상에 포함된 바 있다. 이번 사안과 관련해 CEIEC는 언론 질의에 응답하지 않았고, ZTEM 측 역시 “특수 생산 시설이어서 답변할 수 없다”는 입장을 밝혔다.
벨로루시는 2022년 전쟁 발발 이후 러시아에 대규모 군수 물자를 공급해온 국가로, 이번 생산라인 구축은 러시아의 장기전 수행 능력을 뒷받침하는 구조적 지원으로 해석될 여지가 있다.

미·유럽 압박 강화 가능성
중국은 러시아에 수출하는 물자가 민생용이며 무기 공급에는 관여하지 않는다는 입장을 유지해 왔다. 그러나 국영기업이 무기 생산 설비를 직접 수출한 정황이 구체적 계약 문서 형태로 드러날 경우 이러한 해명은 설득력을 잃을 수 있다.
미국과 유럽은 이미 러시아 침략을 지원하는 벨로루시 기업 및 관련 중국 기업에 대한 제재를 강화해왔으며, 이번 사안이 사실로 확인될 경우 추가 제재나 수출 통제 조치가 논의될 가능성이 있다. 특히 도널드 트럼프 대통령이 방중을 앞두고 경제적 거래를 중시하는 태도를 보이는 가운데, 유럽 정상들 역시 중국의 전쟁 관련 역할에 대한 명확한 입장 표명을 요구하고 있어 외교적 긴장은 더욱 고조될 전망이다. 중국이 러시아의 전쟁 수행 능력을 간접적으로 보강하고 있다는 인식이 확산될 경우, 미·유럽의 대중 정책 기조는 한층 더 경직될 가능성이 크다는 분석이 나온다.










댓글0