솔직히 이 정도면 잘 나간 거 아닌가요
아이유, 변우석 주연 21세기 대군부인이
마지막 회 시청률 13.8퍼센트
자체 최고 기록까지 찍었습니다
화제성도 높았고
배우 조합도 좋았고
끝까지 관심은 뜨거웠죠
그런데
종영 직후 분위기가
완전히 달라졌더군요
아이유와 변우석이
나란히 사과문을 올렸다는 소식
왜 이런 상황까지 온 걸까요
변우석 즉위식 장면에서 불붙은 역사 논란
21세기 대군부인 논란의 중심은
11회 즉위식 장면이었습니다
극 중 변우석 이안대군이
왕위에 오르는 장면에서
신하들이 외친 표현과
왕이 착용한 관모가 문제로 지적됐습니다
자주국 군주 설정인데
제후국 표현이 등장했다는 비판
황제가 쓰는 십이면류관이 아니라
구류면류관에 가까웠다는 지적
단순 소품 오류로 볼 것인가
아니면 역사 인식의 문제인가
여기서 의견이 갈렸습니다
특히 가상의 입헌군주제
대한민국이라는 세계관 안에서
왜 이런 설정이 필요했는지
의문이 커졌던 것 같아요
저는 이 지점이 핵심이었다고 봅니다
대체 역사 장르라고 해도
‘왕의 격’ 문제는
민감하게 받아들여질 수밖에 없죠
21세기 대군부인 제작진 사과,
그리고 배우들까지 나섰다
논란이 커지자
21세기 대군부인 제작진이
먼저 사과했습니다
세계관 설정과 역사 고증 부분에서
세심하지 못했다는 입장이었어요
VOD와 OTT에서
문제가 된 장면을
수정하겠다는 조치도 밝혔죠
그런데 여기서 끝나지 않았습니다
아이유가 직접 입장을 밝혔습니다
대본을 더 깊이
고민하지 못한 점을 반성한다,
책임 있는 모습을 보이지 못해
송구하다고 했습니다
팬들과의 자리에서도
책임을 언급하며
고개를 숙였다고 전해졌고요
변우석 역시
작품이 어떻게 받아들여질지
고민이 부족했다며
사과의 뜻을 밝혔습니다
사실 배우가 고증 문제까지
직접 사과하는 경우는 흔치 않습니다
그래서 이번 사안이
그만큼 무겁게 받아들여졌다는
신호처럼 보이기도 하네요
시청률과 여론은
왜 다른 방향으로 흘렀을까
흥미로운 건
21세기 대군부인의 시청률은 상승했고
마지막 회는 최고치를 기록했습니다
그런데 여론은 점점 차가워졌습니다
일부 시청자는
형식적인 사과라고 지적했고
아이유의 사과에 대해서도
의견이 엇갈렸습니다
또 다른 쪽에서는
배우에게 책임을 묻는 건
과하다는 의견도 나왔어요
완전히 갈린 반응입니다
이번 사례는
대체 역사 장르의 자유와
현실 역사에 대한 책임 사이에서
어디까지 허용될 수 있는지
다시 묻는 계기가 된 것 같습니다
누구의 잘못이라고 단정하기보다는
콘텐츠가 다루는 소재가
얼마나 예민한지
그리고 그 무게가 어디까지 이어지는지
한 번 더 생각하게 되는 시간도 되었고요
21세기 대군부인은
시청률도 높았지만
논란 역시 크게 남은 작품이네요
인기 있는 만큼
논란도 더 크게 되는 법이니까요..
(사진 출처: 아이유 인스타그램
변우석 인스타그램)
이 글도 재밌어요👇
댓글0