직장 동료의 결혼식에 가족 네 명을 데리고 참석해 축의금 10만 원을 낸 하객의 사연이 알려지며 논란이 일었다.
작성자는 성인 두 명과 어린 자녀 두 명이 함께 참석한 만큼 10만 원의 봉투가 적당하다고 판단했다.
하지만 예식장 식대가 1인당 9만 원에 달한다는 사실이 알려지면서 당사자 간의 갈등이 수면 위로 떠올랐다.
사연의 작성자는 서울 강남의 유명 예식장에서 열린 친한 회사 동료의 결혼식에 온 가족과 함께 방문했다.
결혼식 내내 진심 어린 축하와 함께 사진 촬영까지 마치고 밥이 맛있기로 소문난 예식장 뷔페에서 식사했다.
그는 10만 원의 축의금을 전달하며 진심으로 축하의 마음을 전달했으므로 아무런 문제가 없다고 생각했다.
반전은 결혼식이 끝난 뒤 며칠이 지나 동료와 함께 식사하는 자리에서 불거지기 시작했다.
동료는 당시 예식장 식대가 1인당 9만 원인데 4명이 와서 10만 원을 낸 것을 보고 크게 당황했다고 털어놨다.
네 명의 식대가 총 36만 원에 달하자 동료는 우리가 그정도로 안 친했는지 서운함을 표시했다.
이에 작성자는 결혼식은 축하를 나누는 자리이지 손익을 따지는 장삿속 자리가 아니라고 맞섰다.
직접 찾아와 축하해 준 것만으로도 고마워해야 하는 것 아니냐며 서운함을 드러낸 동료를 이해할 수 없다고 전했다.
온라인상에서는 온 가족을 데려가 식대를 고려하지 않은 민폐라는 의견과 축하의 마음이 우선이라는 반론이 대립했다.
이 사연은 1인당 식대 9만 원 시대에 직장 동료 간 축의금과 하객 참석 범위의 기준을 다시 생각하게 만든다.
가족 단위 참석 시 최소한의 식대 부담을 고려해야 한다는 지적과 결혼식의 본질인 축하에 집중해야 한다는 주장이 맞선다.
고물가 속에서 예식 비용 부담이 커진 만큼 하객과 신랑 신부 서로 간의 사전 배려가 더 중요해지고 있다.
댓글1
축하의 마음이 우선이라는 반론이 아니라 가족 외식한거 아님?