- 최 회장 측, 1000억 주장 생활비 20억 수준으로 50배 부풀려진 주장 반박
- 검찰, 허위 인식 증거 부족으로 변호사 불기소 처분했으나 진실 인정 아냐
- 최 회장 측, 재산분할 소송과 언론 주장 간 모순점도 문제 삼아
최태원 SK그룹 회장 측이 동거인 김희영 티앤씨재단 이사장에게 1000억원 이상을 썼다는 노소영 아트센터 나비 관장 측 변호사의 주장에 대해, 실제 공동생활비는 약 20억원 수준에 불과하다며 해당 금액이 50배 이상 부풀려졌다고 반박했다. 이와 관련해 최 회장 측은 15일, 해당 변호사의 허위사실 유포에 따른 명예훼손 혐의에 대해 검찰이 불기소 처분을 내린 데 불복해 항고했다고 밝혔다.
최 회장 측은 구체적으로, 노 관장과 세 자녀에게 지급된 돈, 그리고 어린이재단·사회복지공동모금회·티앤씨재단 등 공익 목적의 출연금과 기부금이 모두 1000억원 산정에 포함됐다고 설명했다. 또한, 최 회장 명의의 주택과 미술품 등 자산까지도 김 이사장에게 증여된 재산으로 분류된 점을 문제 삼았다. 최 회장 측은 이러한 자산이 재산분할 소송에서는 부부 공동재산으로 주장되면서, 언론에는 김 이사장에게 증여된 것으로 언급되는 것은 모순이라고 지적했다.
최 회장 측의 주장에 따르면, 국민은행 계좌에서 지출된 204억원 역시 동거인에게 사용한 돈으로 간주됐으나, 이 계좌는 최 회장이 수감 중이던 시기에 노 관장을 위해 개설된 것이며, 실제로는 지출액 상당 부분이 노 관장에게 사용됐다고 밝혔다.
이상원 변호사는 2023년 11월, 노 관장이 김 이사장을 상대로 제기한 손해배상 소송의 변론준비기일 이후 기자들에게 “최 회장이 2015년 이후 김 이사장에게 쓴 돈만 1000억원이 넘을 것”이라고 발언해 최 회장 측으로부터 명예훼손 혐의로 고소됐다.
서울중앙지검은 지난 9일, 해당 변호사에 대해 증거 불충분을 이유로 불기소 처분했다. 검찰은 변호사가 발언 내용이 허위임을 인식했다고 볼 만한 증거가 부족하다고 판단했다. 또한, 최 회장 측이 제시한 반박 근거가 발언의 신빙성을 뒤집을 만큼 충분하지 않다고 보았다.
최 회장 측은 불기소 결정이 해당 주장의 진실성을 인정한 것이 아니며, 허위 사실에 대한 인식 입증이 부족하다는 취지일 뿐이라고 강조했다. 또한, 유포된 1000억원 수치가 사실로 확인됐다는 판단은 처분 어디에도 없다고 덧붙였다. 최 회장 측은 법적 절차에 따라 항고를 제기해 다시 판단을 구하기로 했다고 밝혔다.
댓글0