30년간 ‘백일섭 얼굴’ 냄비에 붙여 팔았다…무단 사용 업체 결국

배우 백일섭의 사진을 수십 년간 제품 홍보에 사용한 주방용품 업체가 초상권 침해 책임으로 1억원을 배상하게 됐다.

16일 법조계에 따르면 부산지법 서부지원 민사5단독 문현정 부장판사는 백일섭이 주방용품 제조·판매업체 A사를 상대로 제기한 손해배상 소송에서 원고 일부 승소로 판결했다.

재판부는 A사가 백일섭에게 재산상 손해 8천만원과 위자료 2천만원 등 총 1억원과 지연손해금을 지급해야 한다고 판단했다.

A사는 1990년대 중반부터 냄비 등 자사 주방용품에 백일섭의 사진이 인쇄된 스티커를 붙여 판매했다. 회사 홈페이지와 인터넷 쇼핑몰에 게시한 제품 사진과 설명에도 백일섭의 사진을 활용했다.

백일섭 측은 2019년 9월 내용증명을 보내 허락 없이 사진을 사용하고 있다며 중단을 요구했다. 그러나 A사는 지난 2월 폐업할 때까지 백일섭이 자사 광고모델인 것처럼 사진을 이용해 제품을 홍보했다.

폐업 이후에도 홈페이지와 인터넷 쇼핑몰에는 백일섭의 사진이 들어간 제품 이미지가 남아 있었던 것으로 확인됐다.

결국 백일섭은 자신의 동의 없이 사진을 상업적으로 이용했다며 A사를 상대로 1억5443만원의 손해배상을 청구했다. 퍼블리시티권과 초상권·성명권이 침해됐다는 주장이었다.

이에 A사는 1994년께 백일섭과 기간을 별도로 정하지 않은 광고모델 계약을 구두로 체결했으며 2010년께 모델료 1천만원도 지급했다고 주장했다. 그러나 재판부는 이를 뒷받침할 증거가 없다며 받아들이지 않았다.

특히 백일섭 측이 2019년 사진 사용 중단을 요구하는 내용증명을 보낸 점을 근거로 이후에도 사진 사용을 묵시적으로 허락했다고 보기 어렵다고 판단했다.

다만 퍼블리시티권과 성명권 침해 주장은 인정하지 않았다. 현행법상 퍼블리시티권을 독립적인 재산권으로 인정하기 어렵고 제품에 붙은 스티커에도 백일섭의 이름이 표시되지 않았다는 이유였다. 반면 백일섭의 동의 없이 사진을 상품 판매와 홍보에 이용한 행위는 초상권을 침해한 불법행위라고 봤다.

문 부장판사는 “피고가 원고의 허락 없이 원고의 초상을 상업적으로 이용함으로써 원고는 초상의 대가 상당액을 얻지 못한 손해를 입었다”고 설명했다. 이어 백일섭의 인지도와 사진이 사용된 기간, 업체의 추정 이익 등을 고려해 재산상 손해를 8천만원으로 산정했다.

또 “연예인 등 공인의 경우 직업 특성상 초상이 대중 앞에 공개되는 것을 포괄적으로 허락해 인격적 이익의 보호 범위가 일반인보다 제한될 여지가 있다”면서도 “자신의 초상이 상업적 광고나 선전 등에 이용되는 경우에는 특별한 사정이 없는 한 정신적 고통을 입었다고 보는 것이 타당하다”며 위자료 2천만원도 인정했다.

• ‘스윙스 소속’ 김감전, 석방 1년 5개월 만에 또 대마 혐의…결국 구속
• “약봉지 30통 먹고 술까지”…BJ 파이, 1심 패소 후 극단적 선택 시도
• 박보검도 10년 세월 실감…65kg→76kg 수직 상승
• 교통약자석 두고 젊은 여성·노인 난투극…옷깃 잡고 발길질까지
• “연기는 100점, 예절은 40점” 장항준 평가에…정준원 “문제될 일 아냐”