고양이를 극도로 싫어하는 남편이 내건 조건 때문에 결국 반려묘가 굶어 죽는 일이 벌어져 누리꾼들의 갑론을박이 이어지고 있다.
최근 한 온라인 커뮤니티에 ‘고양이가 죽었습니다. 남편이 한 달 동안 밥을 안 줬어요’라는 제목의 글이 올라왔다.
글쓴이는 지인 부부의 사연이라며 이야기를 전했다. 아내는 고양이를 무척 좋아했지만 남편은 고양이를 싫어했다고 한다.
결국 아내가 계속 키우고 싶다고 하자 남편은 한 가지 조건을 내걸었다. “고양이 관련된 일은 내가 단 하나도 안 한다. 밥도, 화장실도, 냄새도, 우는 소리도 전부 네가 책임지고 케어해야 한다”고 못 박았다는 것이다.
아내는 이 조건을 받아들였고, 부부는 고양이를 데려와 키우기 시작했다.
그런데 몇 달 뒤 아내에게 한 달짜리 장기 출장이 생겼다. 출장이 잡힌 순간부터 남편은 “나 진짜로 못 챙긴다. 친구든, 부모님이든, 펫시터든 누구한테든 맡기고 가. 이거 진심이야”라며 거듭 경고했다고 한다.
그러나 아내는 다른 사람에게 고양이를 맡기지 않은 채 그대로 출장을 떠났다.
문제는 그다음이었다. 남편은 한 달 동안 단 한 번도 밥을 주지 않았고, 고양이는 굶다가 결국 죽고 말았다.
글쓴이는 이 사건을 두고 주변에서도 책임 소재에 대한 의견이 완전히 두 쪽으로 갈렸다며 누리꾼들의 생각을 물었다. 해당 내용은 글쓴이의 전언으로, 사실 여부는 확인되지 않았다.
댓글 반응은 아내에 대한 비판이 우세한 가운데 남편에 대한 비판도 만만치 않았다. 누리꾼들은 “그 무엇도 안할거라고 동의하고 데려왔으면 여자가 또라이지”, “미리 안챙긴다고 고지했고 의무없는데 남편에게 책임을 왜 따짐?”, “책임을 지겠다고 한 사람이 잘못이지. 다른 대안을 생각해놓고 가야지” 등의 반응을 보였다.
반면 일부는 “무책임한 아내와 도덕적으로 잔혹한 남편. 남편도 고양이가 죽어가는 것을 보면서 괴로웠을 것 같은데 확실한 경고 메시지와 고통을 주기 위해 저런 행동을 한 것이 아닐까”, “둘 다 상종하기 싫다. 아무리 싫었어도 차라리 다른 곳에 보내지, 진짜 악독하다”며 남편의 행동 자체가 문제라는 지적도 내놨다.
자동급식기나 펫시터, 호텔링 등 대안이 충분히 있었는데도 아무 조치가 없었던 점을 지적하는 목소리도 이어졌다. 사실 관계를 떠나 한 생명이 한 달 동안 방치돼 굶어 죽었다는 사실만큼은 씁쓸함을 남긴다.
출처: 온라인 커뮤니티 게시글
댓글0