3줄 요약
- 이동진 평론가가 영화 ‘암살자(들)’ 리뷰 논란에 입장을 밝혔다.
- 리뷰 영상은 비공개로 바뀌었고 평가 철회나 사과는 없다고 했다.
- 이 소식에 누리꾼들은 해명이 납득되지 않는다는 반응을 보였다.
영화 ‘암살자(들)’ 리뷰를 둘러싼 논란에 이동진 평론가가 직접 입장을 내놨지만, 온라인에서는 해명을 두고 비판적인 반응이 이어지고 있다.
최근 한 온라인 커뮤니티에는 이 논란을 다룬 아주경제 보도를 캡처한 글이 올라왔다.
이동진은 지난 30일 자신의 블로그에 글을 올렸다. 그는 ‘B tv 이동진의 파이아키아’ 제작진으로부터 9월 25일 올린 리뷰 영상을 비공개로 전환하겠다는 연락을 받았고, 이후 영상이 비공개로 바뀌었다고 밝혔다.
논란의 중심은 리뷰 속 “그냥 음모론 정도로 치부할 수가 없어요”라는 한마디였다. 이동진은 이 말이 따로 인용되면서 취지를 둘러싼 논란이 이어졌다고 설명했다.
그는 해당 발언이 1974년 8월 15일 국립극장에서 발사된 총탄의 행방 등 당시 공식 발표만으로 해소되지 않는 의문을 영화가 어떻게 다루는지 설명하다 나온 말이라고 주장했다. “영화가 제기하는 모든 가설이 사실이라는 뜻이 아니었다”는 것이다.
특정 인물을 배후로 단정한 것도 아니라고 선을 그었다. 이동진은 “제가 리뷰에서 논한 것은 영화가 제시하는 의문과 그 의문을 극적으로 구성하는 방식이었다”고 강조했다.
다만 사과는 없었다. 그는 “리뷰에서 제가 했던 평가를 철회하거나 그 평가 자체에 대해 사과할 생각은 없다”며 “제가 무엇을 말했고 무엇을 말하지 않았는지는 분명하게 남겨두고 싶었다”고 글을 쓴 이유를 전했다.
아주경제는 이동진의 추가 해명에도 온라인 커뮤니티에서 관련 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다고 보도했다.
댓글 반응도 싸늘했다. 누리꾼들은 “음모론 거르고 봐도 영화 자체의 질도 심각하게 떨어지는 수준임”, “호프에서 단군신화를 연상하던 분이….” 등의 반응을 보였다.
과거 이동진의 다른 발언과 엮어 일관성을 따지는 댓글도 이어졌다. 한 누리꾼은 “스타벅스 탱크언급에 극대노하셨던 그분은 이번논란 어떻게생각하신다함?”이라고 적었다.
이동진은 글 말미에서 “이 영화에 대한 논쟁이라면 가능하면 영화 전체를 본 뒤 이루어졌으면 한다”고 당부했다. 해명 이후에도 논쟁의 불씨는 아직 꺼지지 않은 모습이다.
댓글0