1. 플랫폼 간 앱 제한
소송은 애플이 다양한 기기에서 일관된 사용자 경험을 제공하는 앱을 제한함으로써 소비자가 스마트폰 플랫폼 간에 전환하는 것을 어렵게 만든다고 주장하고 있다.
2. 클라우드 스트리밍 게임 및 앱 제한
검찰은 애플의 스트리밍 서비스에 대한 제한이 사용자들에게 필요하지 않을 더 비싼 스마트폰 하드웨어를 구매하도록 강요한다고 주장하고 있다.
3. 애플 자체 아이-메세지로 타 회사 기종과의 통신 제한
애플이 자체 메시지 앱을 선호하여 다른 앱이 통신사 기반 메시지를 보내거나 받는 것을 차단하기 때문에, 소송은 이 회사가 아이폰이 아닌 사용자와의 통신을 덜 혁신적이고 덜 안전하게 만들고 있다고 주장한다. 법무부는 안드로이드 사용자의 텍스트를 녹색 버블로 전환하고 비디오를 보낼 때의 저질 품질을 예로 들었다.
4. 스마트워치 호환 문제
애플 워치가 아이폰에 의존함으로써 사용자가 iOS 시스템에 갇혀 있고, 아이폰이 제3자 스마트워치와 충분히 잘 호환되지 않는다는 두가지 문제점을 지적했다.
5. 디지털 지갑에 대한 접근을 거부
탭하여 결제하는 터치 결제기능을 제한하고 플랫폼 간 디지털 지갑의 제3자 개발을 제한함으로써, 검찰은 애플이 기업과 고객의 휴대폰에서 안전한 디지털 거래를 수행하는 능력을 해치고 있다고 말한다.
댓글0