김다미 주연의 SF 재난 영화 ‘대홍수’가 개봉 후 극명한 평가를 받고 있다.
재난물로 예상했던 관객들은 타임 루프 SF라는 반전에 당황했다.
웰메이드 SF 명작들의 설정을 차용했지만 완성도는 아쉽다는 평가가 이어진다.
🎬 재난물인 줄 알았는데…장르의 배신
예고편과 홍보는 전형적인 재난 아포칼립스 영화를 연상시켰다.
‘해운대’, ‘콘크리트 유토피아’, ‘투모로우’ 같은 재난물을 기대한 관객들이 많았다.
하지만 실제로는 SF 타임 루프물이었다는 점에서 첫 번째 실망이 시작됐다.
차용한 명작들
“‘매트릭스’, ‘엣지 오브 투모로우’, ‘소스 코드’, ‘인터스텔라’ 같은 웰메이드 영화들의 설정을 가져왔다”
문제는 이런 명작들의 요소를 제대로 소화하지 못했다는 점이다.
여러 SF 명작의 설정을 섞었지만, 조화롭지 못한 결과물이 나왔다는 비판이다.
🤔 개연성 부족…비현실적인 캐릭터
아이 캐릭터의 문제
물이 차오르는 재난 상황에서 아이가 수영하자고 조르거나 겁을 먹지 않는다.
실제 아이들의 행동과는 거리가 먼 모습이다.
재난 상황의 긴박함이 전혀 느껴지지 않는 장면들이 이어진다.
설명 부족
당뇨가 있는 아이에게 오렌지 주스에 설탕을 타 먹이는 장면 같은 부분에서 설명이 부족하다.
관객이 상황을 납득하기 어려운 설정들이 많다.
영화가 상황 설명을 제대로 해주지 않아 답답함을 유발한다.
🔄 타임 루프의 피로감
20,000번 이상의 반복
주인공이 20,000번 이상 넘게 시뮬레이션을 반복했다는 설정이다.
게임을 못해서 계속 죽는 것만 지켜보는 듯한 피로감을 준다.
카타르시스 없이 반복되는 실패만 보여준다.
반전의 허무함
모든 상황은 안나(김다미)의 복제 인간에게 모성애를 학습시키기 위해 반복되는 시뮬레이션이었다.
하지만 이 반전이 주는 충격이나 감동보다 허탈함이 더 크다는 평가다.
“그래서 어쩌라고?”라는 반응이 나올 수밖에 없는 구조다.
👶 모성애 강요…윤리적 문제
신인류와 엄마의 사랑
신인류를 만들기 위해 필요한 것이 ‘엄마의 사랑’이라는 설정이다.
이를 위해 아이를 수만 번 죽이고 실험하는 과정이 펼쳐진다.
“윤리적으로 불쾌하며 설득력이 없다”
출산과 육아에 대한 몰이해
아이를 낳고 바로 뛰어다니는 등 출산과 육아에 대한 묘사가 비현실적이다.
실제 아이를 키우는 입장에서는 공감하기 어려운 장면들이다.
출산과 육아를 너무 가볍게 다뤘다는 비판이다.
🎭 충격적인 엔딩 크레딧
영화 마지막에 촌스러운 ‘굴림체’ 폰트로 ‘대홍수’라는 제목이 뜬다.
엔딩 크레딧의 폰트 선택까지 아쉬움을 남겼다.
세밀한 부분까지 신경 쓰지 못한 것이 아쉽다는 평가다.
💬 관객 반응
긍정적 의견
김다미의 열연
SF 장르 시도 자체는 의미 있음
일부 장면의 영상미
부정적 의견
재미, 긴장감, 철학적 메시지 모두 부족
피로감만 안겨주는 전개
여러 명작의 설정을 차용했지만 완성도 낮음
개연성 부족
설명 부족으로 인한 답답함
📌 마무리
영화 ‘대홍수’는 SF 타임 루프라는 야심 찬 시도를 했다.
하지만 여러 명작의 설정을 차용하면서도 이를 제대로 소화하지 못했다는 평가를 받고 있다.
재난물을 기대한 관객들에게는 장르의 배신이, SF를 기대한 관객들에게는 완성도의 아쉬움이 남았다.
개연성 부족, 설명 부족, 윤리적 문제 등 여러 비판이 제기되고 있다.
SF 장르 자체의 시도는 의미 있지만, 완성도 높은 작품을 위해서는 더 많은 고민이 필요했을 것으로 보인다.
※ 본 내용은 개인의 리뷰를 작성한 것이며, 영화에 대한 평가는 개인마다 다를 수 있습니다.
댓글0