드론이 바꾼 전차 전쟁 풍경
러시아‑우크라이나 전쟁에서 FPV 자폭 드론이 전차를 무력화하는 장면이 반복되면서, 전차 방어의 패러다임 자체가 바뀌었다. 값싼 소형 드론 한 대가 수백만 달러짜리 전차를 궤멸시키는 일이 일상이 되면서 전통적인 ‘두꺼운 장갑’ 중심 생존 전략이 더 이상 유효하지 않다는 현실이 명확해졌다.
전차가 지속적으로 상부에서 공격받는 현장은 이제 예외가 아니라 반복되는 전투 영상 속 일상 장면이다. 이런 상황 속에서 적의 드론 위협을 물리적으로 차단하거나 탐지·요격하는 새로운 방어 기술이 절실해졌다.
K2 전차, 드론 방호 케이지 장착 시험 포착
최근 군사전문매체 보도에 따르면 한국군이 K2 전차에 드론 방호 케이지를 시험 장착한 모습이 공개됐다. 실제 기갑 훈련에서 포탑 상부에 철망 구조물을 장착한 K2가 실사격을 성공적으로 수행한 장면이 포착되며 큰 관심을 끌었다.
방위사업청은 이와 함께 복합능동방호장치(CADS) 장착과 360도 전장상황 인식장치 개발도 착수했다. 이는 수평면의 위협뿐 아니라 상공에서 접근하는 드론과 미사일 위협에 대응하기 위한 전차 방호 체계의 진화로 분석된다. 드론의 접근 경로가 다양해진 전장에서, 전차상부 방어 능력 강화는 더 이상 선택이 아닌 필수 과제가 되고 있다.
러시아식 급조 방호의 한계
우크라이나 전쟁 초기 러시아군 전차들은 포탑 위에 급조한 철제 구조물을 설치해 상부 공격을 막으려 했다. 그러나 이런 구조물은 포탑 회전 각도를 제한했으며, 주포 사격과 승무원 시야, 비상 탈출 경로까지 크게 악화시키는 부작용을 낳았다.
군사 전문가들은 러시아식 급조 방호는 전차 본연의 전투능력을 희생하면서 부가적인 생존 능력을 확보하려 했다는 점에서 한계가 명확하다고 평가한다. 결과적으로 단순한 철제 구조물은 드론의 고각 접근을 막기엔 부족했다.
설계 차이가 만든 생존력
K2 전차의 드론 방호 구조물은 설계 단계에서부터 전투 기능을 유지하면서 방어를 극대화하는 쪽으로 접근됐다. 포탑 회전이나 주포 운용을 방해하지 않도록 설계됐고, 포수·전차장 해치 등 취약 부위를 광범위하게 보호한다.
더 중요한 차이는 탄약 배치 방식이다. 러시아 전차는 자동장전장치를 도입하면서 포탑 내부나 그 주변에 많은 탄약을 적재하는 구조다. 신미국안보센터 전문가는 “러시아제 전차는 설계상 내부 탄약이 피격 시 급격히 폭발해 포탑이 폭발적으로 탈락하는 일이 반복된다”고 지적했다. 이는 1991년 걸프전 때 이라크군 T‑72가 미국 M1 에이브럼스에게 압도적으로 격파된 사례에서도 나타난 문제다.
반면 K2 전차는 탄약을 승무원 공간과 철저히 분리해 배치하고, 피격 시 압력을 외부로 방출하는 블로우아웃 패널 구조를 적용했다. 이는 탄약이 폭발하더라도 승무원의 생존 확률을 크게 높이는 설계로 평가된다.
K2 전차의 국제적 위상과 미래 전장 대비
미국 방위산업 전문매체 내셔널 시큐리티 저널은 K2 전차를 2025년 세계 전차 순위 3위로 평가했다. K2는 이미 폴란드에 180대 1차 수출됐으며, 추가로 800여 대 규모의 K2PL 현지 생산이 예정돼 있다.
방위사업청은 계속해서 성능개량을 추진 중이다. 드론과 미사일 위협이 진화하는 미래 전장을 대비해 능동방호장치, 전장 상황 인식체계, 드론 방어 구조물
댓글0