”미사일은 한물갔다” 러시아표 미사일이 떴다하면 전부 격추시킨다는 ‘이 기술’

오버히트 2026.01.31

Google 검색에서 뷰어스 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

드론이 전장을 뒤덮은 이후의 현실

우크라이나 전쟁은 이미 전통적인 미사일 중심 구도를 벗어났다. 전선에서는 FPV 드론이 전차와 참호를 직접 타격하고, 후방에서는 장거리 자폭 드론이 전력망과 정유시설을 반복적으로 노린다. 이 과정에서 드론은 단순 보조 수단이 아니라, 소모전의 핵심 무기로 자리 잡았다. 값싼 기체를 대량으로 투입해 방공망을 소진시키고, 한 번이라도 뚫리면 막대한 피해를 남기는 구조가 고착화됐다.

특히 기존 전자전 체계로 대응이 가능한 무선 조종 드론과 달리, 광섬유 케이블로 조종되는 드론은 재밍 효과가 거의 없다. 신호를 끊을 수 없고, 조종자는 안전한 거리에서 실시간으로 표적을 조준한다. 이 방식은 우크라이나 전장에서 빠르게 확산됐고, 방어 측에 새로운 부담으로 작용했다. 단순히 전파를 방해하는 방식만으로는 더 이상 충분하지 않다는 사실이 명확해졌다.

미사일이 아닌 요격 수단을 찾는 이유

러시아가 발사하는 자폭 드론 한 대의 비용은 수천만 원 수준이지만, 이를 격추하는 방공 미사일은 그 몇 배에서 수십 배에 이른다. 이 불균형은 장기전에서 치명적이다. 그래서 각국은 “맞추는 것”보다 “싸게 막는 것”에 집중하기 시작했다. 우크라이나가 요격 드론을 실전에 투입한 이유도 여기에 있다. 드론을 드론으로 잡는 방식은 완벽하지는 않지만, 비용 대비 효과 측면에서는 의미 있는 대안으로 평가된다.

이 흐름 속에서 미국과 유럽은 소형 요격 무기, 저가 로켓, 근거리 방공 체계에 다시 눈을 돌리고 있다. 과거에는 관심을 덜 받던 저고도·저속 표적 전용 무기들이 재조명되고 있으며, 헬파이어 같은 대전차 미사일을 드론 요격용으로 전환하려는 실험도 진행 중이다. 방공의 기준이 ‘고성능’에서 ‘지속 가능성’으로 이동하고 있다는 점이 핵심이다.

레이저와 요격 드론, 그리고 장벽 개념

이런 맥락에서 러시아가 중국제 레이저 무기를 도입했다는 보도는 상징적이다. 레이저는 발당 비용이 거의 없고, 탄약 보급 문제에서도 자유롭다. 다만 출력과 날씨, 사거리 제약이라는 현실적인 한계도 분명하다. 그럼에도 불구하고 레이저가 다시 전면에 등장한 것은, 드론 위협이 기존 무기 체계의 틀을 넘어섰다는 방증이다.

동유럽 국가들은 국경 지역에 ‘드론 장벽’이라는 개념을 적용하고 있다. 이는 하나의 무기가 아니라, 탐지 레이더·광학 센서·요격 수단을 묶은 다층 방어망이다. 에스토니아는 단순한 유도 장치 없이도 근거리에서 자폭 드론을 격추할 수 있는 소형 요격 무기를 시험했고, 다른 국가들도 유사한 체계를 검토 중이다. 목표는 핵심 시설로 접근하기 전에 최대한 많은 드론을 소모시키는 것이다.

한국이 마주한 현실적 과제

이 변화는 한국과도 무관하지 않다. 북한은 이미 드론을 정찰과 침투 수단으로 활용해 왔고, 향후 자폭형 드론 전력을 확대할 가능성이 높다. 여기에 중국과 러시아의 기술 지원이 더해질 경우, 위협의 양상은 한층 복잡해진다. 기존 방공 체계만으로는 대응이 어렵고, 값비싼 미사일을 드론에 쓰는 구조는 지속 가능하지 않다.

결국 필요한 것은 다층적 대드론 체계다. 탐지, 식별, 저가 요격, 그리고 이동식 운용이 결합된 구조가 필요하다. 유럽에서 등장한 이동식 대드론 팀처럼, 고정 시설 방어뿐 아니라 상황에 따라 전개되는 대응 방식도 검토 대상이 된다. 드론은 이미 전장의 주변부가 아니라 중심으로 들어왔다. 이를 어떻게 관리하느냐가 전력 유지의 핵심 요소가 되고 있다.