싱가포르에서 확인된 필리핀의 속내
최근 싱가포르 에어쇼에서 KAI가 FA‑50 단좌형(1인승) 모델을 공개하자, 필리핀 공군 관계자들이 가장 먼저, 그리고 가장 적극적으로 반응했다는 보도가 이어졌다. 필리핀은 이미 FA‑50PH 12대를 들여 운용 중인데, 2023년 추락으로 1대를 잃고도 “기종 문제가 아니다”라며 추가 12대 계약 의사를 밝힐 정도로 플랫폼에 대한 신뢰를 보여 왔다. 여기에 단좌형까지 최대 12대 안팎을 더하면, FA‑50 계열만 30대가 넘는 규모가 된다.
후방석을 연료탱크로 바꾼 ‘실용형 단좌’
단좌형 FA‑50의 핵심은 ‘예쁘게 보이는 것’이 아니라 항속거리다. 기존 복좌형의 뒷좌석을 없애고 그 공간을 통짜 연료탱크로 채우는 설계를 선택해, 약 300갤런 이상 연료를 추가로 실을 수 있게 만든 것이 골자다. 캐노피 라인은 기존 2인승 형상을 그대로 유지하되, 뒤쪽은 패널로 막는 방식이라 겉모습이 다소 독특해 보일 수 있지만, 이는 구조 변경을 최소화해 개발·생산비를 줄이려는 의도에 가깝다. 여기에 동체 측면 공중급유 프로브까지 더해지면, 남중국해·민다나오 등 장거리 분쟁 해역까지 갔다 오는 임무 부담이 크게 줄어든다.
인력이 부족한 공군에겐 1인승이 더 현실적이다
필리핀 공군은 조종사 숫자가 넉넉지 않은 상태에서 대부분의 임무를 혼자 수행해 왔다. 이런 구조에서 2인승 기체를 주력으로 굴리면, 사실상 쓰지 않는 뒷좌석 설비(사출좌석, 산소계통, 항전장비)를 들고 다니느라 무게와 항속에서 손해를 보는 셈이 된다. 단좌형은 이 부분을 정리하고, 줄어든 중량과 확보된 공간을 연료·무장으로 돌리는 구성을 택했다.
레이더·미사일까지 올라가는 ‘작은 다목적 전투기’
단좌형 FA‑50에는 AESA 레이더와 중거리 공대공 미사일(예: AIM‑120급) 운용 능력이 통합되는 구상이 함께 논의되고 있다. 여기에 스나이퍼 타게팅 포드와 정밀유도폭탄, 향후 장거리 공대지 미사일까지 연동되면, 형식상은 ‘경전투기’지만 실질 임무 스펙은 F‑16 초기형과 겹치는 구간이 많아진다. 필리핀 입장에서는 가격·정비 부담은 낮추되, 방공·대함·근접지원까지 한 기종으로 커버하는 “작은 다목적 전투기”를 갖게 되는 셈이다.
FA‑50 + KF‑21, ‘한국산 전투기 벨트’ 구상
현재 거론되는 시나리오대로라면, 필리핀은 복좌형 FA‑50PH 11대(손실분 보충 포함 시 12대 유지), 추가 도입분 12대, 단좌형 최대 12대까지 합쳐 FA‑50 계열만 30대 안팎을 보유하게 될 가능성이 크다. 여기에 중장기적으로 KF‑21 24대 도입이 성사되면, 전체 50대 이상 전투기 전력이 전부 한국 기체로 채워지는 ‘K‑전투기 벨트’가 완성된다. 이미 FA‑50용 정비창·부품창·교육체계를 갖춘 상태라, 추가 기체와 KF‑21 도입 시에도 인프라를 공유해 비용을 줄일 수 있다는 점이 필리핀에게 큰 매력 포인트다.
“메이드 인 코리아면 우선 검토”라는 구조가 만들어졌다
필리핀은 처음부터 한국만 본 건 아니다. 과거 F‑16·그립엔 등 여러 서방 기체를 검토했지만, 예산·정비·운용편의성에서 FA‑50이 가장 현실적인 해법이었고, 실제 운용 경험도 나쁘지 않았다는 평가가 이어지고 있다. 사고 이후에도 오히려 추가 계약으로 이어진 건, 초기 우려와 달리 지원·정비·훈련에서 “약속을 지키는 공급자”라는 인식을 굳혔기 때문이다. 그 결과, 차기 경전투기·미래 주력기 후보를 논의할 때 “한국산이면 일단 먼저 본다”는 구조가 자연스럽게 만들어졌다.
동남아 안보 지형에서 필리핀 선택의 의미
남중국해 영유권 분쟁과 대중 견제 구도 속에서, 필리핀 공군이 한국산 FA‑50·KF‑21 조합을 선택한다는 건 단순 무기 구매를 넘어선 메시지다. 미국제 최상위 기체 대신, 미국 기술과 호환되면서도 가격·정비 부담이 낮은 한국산 전투기를 전면에 내세움으로써, ‘동맹과 자립’ 사이에서 현실적인 중간 해법을 찾겠다는 의지에 가깝다. 이 구도가 그대로 실현된다면, 필리핀 하늘은 말 그대로 K‑전투기로 가득 차고, 동남아 공중 전력 지도에서도 “한국산 플랫폼 영향력이 가장 큰 나라”가 필리핀이 되는 그림이 충분히 가능하다.
댓글0