“13개 신형 핵·미사일”…북한, 5년간 전력 지형을 바꿨다
미국 싱크탱크 스팀슨센터 산하 북한 전문 매체 ‘38노스’가 김정은 정권의 ‘국방과학발전 및 무기체계개발 5개년 계획’을 중간 점검한 결과, 북한이 지난 5년 동안 13개의 신규 핵·미사일 체계를 동시에 추진해 왔다는 평가가 나왔다. 이 가운데 최소 4개 체계는 이미 실전 배치 수준에 도달했으며, 2개는 운용 단계에 근접한 것으로 분석됐다. 전문가들은 “과거엔 위협이 주로 미래형으로 인식됐다면, 지금은 상당 부분이 당장 전쟁에 투입 가능한 실질 전력으로 변했다는 점이 가장 큰 변화”라고 지적한다.
고체연료 ICBM·전술핵·순항미사일·정찰위성…완성된 ‘핵 4각 편대’
38노스는 북한이 이미 ‘개발 완료·실전 배치’ 단계에 올라선 핵심 체계로 고체연료 대륙간탄도미사일(ICBM) ‘화성-18형’, 장거리 순항미사일(LACM), 전술핵탄두 ‘화산-31’, 군사정찰위성 ‘만리경-1호’를 꼽았다. 화성-18형은 2023년 이후 세 차례 이상 시험발사되며 고각 궤도에서 6,000km 이상의 정점 고도와 안정적인 비행 패턴을 보여, 내년 안에 실전 배치가 가능하다는 평가까지 나왔다.
화살-2형·불화살-3-31형으로 명명된 지상·해상 발사 순항미사일은 저고도로 장시간 비행하며 정밀 타격이 가능해, 한·미·일 방공망을 우회할 수 있는 위협으로 꼽힌다. 여기에 다종 미사일에 ‘레고처럼’ 갈아 끼울 수 있도록 설계된 화산-31 전술핵탄두와, 궤도 진입에는 성공한 만리경-1호 정찰위성까지 더해지면서 북한의 핵·미사일 체계는 탐지·지휘·타격을 모두 포함하는 일종의 ‘핵 4각 편대’를 갖춰가고 있다는 평가가 나온다.
화산‑31, “건전지 끼우듯 넣어 쏘는” 표준 전술핵
화산-31은 북한이 2023년 처음 사진을 공개한 뒤, 600mm 초대형 방사포, 단거리 탄도미사일(KN-23·24 계열), 순항미사일 화살-1·2, 무인수중공격정 ‘해일’ 등 최소 8종의 플랫폼에 탑재 가능하다고 주장하는 전술핵탄두다. 한국 정보당국도 “북한의 핵탄두 소형화·경량화 수준이 상당한 단계에 도달했다”며, 화산-31이 한국 전역을 겨냥한 대부분의 신형 미사일에 장착될 수 있다는 평가를 공식적으로 내놓은 바 있다.
전문가들은 “표준화된 전술핵탄두를 여러 발사 수단에 공용으로 쓰면, 생산·배치·운용이 크게 단순화되고, 전시에는 탄두를 ‘갈아 끼우는’ 방식으로 유연한 공격 패턴을 설계할 수 있다”고 분석한다. 이는 곧 북한이 핵탄두 자체뿐 아니라, 그 핵을 실전에서 ‘쉽게 쓰는 체계’를 만드는 데 초점을 두고 있다는 의미로도 읽힌다.
‘해일’과 중·대형 드론…비대칭 전력도 현실 단계로
완전히 배치된 4개 체계 외에, 38노스는 핵무장 무인수중체(UUV) ‘해일’과 중거리 정찰 드론 1종을 “운용 단계에 근접한 체계”로 분류했다. 해일은 핵탄두 탑재를 전제로 항구·해안도시 인근에서 ‘인공 핵해일’을 일으킨다는 개념 무기로, 성능 완성도에 논란은 있지만, 북한이 다양한 핵 투발 수단을 확보했다는 심리적 효과만으로도 상당한 억지·공갈 수단이 되고 있다.
중형 정찰 드론과 공격형 드론은 아직 서방 수준과는 거리가 있지만, 반복된 시험 공개를 통해 통신·항법·센서 신뢰도를 끌어올리고 있는 것으로 평가된다. 이런 비대칭 전력은 전면전보다는 국지 도발, 핵·미사일 공격과 연계된 복합 도발에 활용될 가능성이 크다는 것이 다수 전문가의 관측이다.
핵잠·SLBM·MIRV는 ‘반쪽 성공’…기술 장벽 여전
반면 북한이 공개적으로 강조해 온 핵추진잠수함, SLBM(잠수함발사탄도미사일), 다탄두(MIRV) 기술은 아직 완성 단계와는 거리가 있다는 평가가 우세하다. 김정은이 ‘핵잠수함’으로 선전한 김군옥영웅함은 진수 이후 2년 가까이 실전 훈련·장기 항해 정황이 포착되지 않아, 원자로 출력·소형화·소음 통제 등 핵심 기술에서 문제를 겪고 있을 가능성이 제기된다.
SLBM 역시 여러 차례 시험 발사가 이뤄졌지만, 안정적인 수중 발사·재진입 기술 확보 여부에 대해선 여전히 회의적인 시각이 많다. MIRV는 38노스가 “북한 핵 타격 능력을 가장 크게 증대시킬 잠재력을 가진 기술”로 꼽으면서도, 독립 목표 재진입체 분리·유도에 필요한 고도의 정밀도를 감안할 때 실제 전력화까지는 최소 수년이 걸릴 것으로 내다봤다.
9차 당대회에서 무엇을 발표할까…한국 안보 전략 재정비가 관건
38노스는 이번 평가가 북한의 5개년 계획이 끝나는 시점과 2026년 열릴 제9차 노동당 대회를 앞두고 나왔다는 점에 주목한다. 북한은 이 회의에서 고체연료 ICBM·전술핵·순항미사일·정찰위성 등 그간의 성과를 대대적으로 과시하면서, MIRV·극초음속 활공체(HGV)·핵잠수함 완성을 다음 단계 목표로 제시할 가능성이 크다.
한국 입장에서는 이미 ‘실전 배치’ 단계로 올라선 체계에 대한 요격·억제·지휘부 생존 전략을 먼저 정교화하고, 이어서 해상·우주·사이버 영역까지 아우르는 다층 방어 태세를 재점검해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 전문가들은 “지금이라도 북한의 실제 전력 수준을 냉정하게 파악한 것이 다행이지만, 대응이 늦으면 5년 뒤에는 현재의 우려가 현실이 될 수 있다”고 경고한다.
- “베네수엘라도 이란도 아니다” 미국에서 다음 차례로 가장 유력하다는 나라
- “한국과 전쟁하지 마세요” 해외 군사 전문가들이 말하는 한국산 ‘이 무기’ 괴력
- “KF-21 분담금 배신한 인도네시아 대신에” 20조 원 공동 개발하자는 나라
- 한국 방공망을 “1년에 60회 이상 침입했다가” 딱 걸려버린 ‘이 나라’
- “미군이 인정했다” 한국 역사상 가장 극비 임무를 수행하는 ‘이 특수부대’ 정체
댓글0