
중국 단둥에서 ‘북한산’이 ‘중국산’으로
지금 중국에서 북한산 2,000톤 어획물이 ‘중국산’으로 둔갑해 한국까지 들어올 수 있다는 논란의 중심에는, 오징어·명태 등 북한산 수산물이 자리 잡고 있다.서류와 라벨상으로는 모두 “중국 랴오닝성 단둥에서 가공된 중국산 수산물”이지만, 실제 어획지는 북한 해역이고 가공 노동력도 북한 파견 인력이 맡는 경우가 많다는 점이 문제의 핵심이다.
결국 외형은 중국산이지만, 실질은 북한산 원물과 북한 노동력, 그리고 수익은 북한 정권으로 흘러 들어가는 구조가 형성되고 있는 셈이다.
유엔 제재 이후에도 이어진 ‘원산지 세탁’ 관행
2017년 유엔 안보리는 결의 2371호를 통해 북한의 수산물 수출을 전면 금지하며, 오징어·명태·대구 같은 수산물이 핵·미사일 개발 자금줄이 되는 것을 차단하려 했다.
그러나 제재 이후에도 북중 접경인 단둥 일대를 중심으로, 북한 어선이 잡아 온 수산물이 중국 측 가공 공장으로 흘러 들어가는 흐름은 완전히 끊기지 않았다.
북한 해역에서 잡힌 수산물은 단둥 등지의 공장에서 북한 파견 노동자들의 손을 거쳐 손질·가공·포장되고, 마지막 단계에서 ‘중국산’ 라벨을 붙인 채 한국을 포함한 세계 시장으로 수출되는 방식이다.
국제 탐사보도 결과, 최근 몇 년간 한국에 들어온 중국산 수산물 수천 톤이 실제로는 북한산 원물과 북한 노동력에 닿아 있었다는 정황도 드러난 바 있다.
![이영종의 평양 오디세이] 밥 대신 생선?…“매일 300g 먹게 하라” 수산업 키우는 김정은 | 중앙일보](https://contents-cdn.viewus.co.kr/image/2026/06/CP-2025-0398/image-367151f0-5cca-4bc8-8849-06a99b425546.jpeg)
단둥 2,000톤급 수산 인프라, 왜 더 위험한가
지금까지는 이런 거래가 음지의 점조직·밀수 규모에 가까웠다면, 단둥항에 최대 2,000톤을 처리할 수 있는 수산물 검사·처리 시설이 공식 승인된 건 차원이 다르다.
명분은 “검사·관리 시설”이지만, 이 정도 규모의 인프라는 북한산 수산물이 합법적인 중국산으로 둔갑하는 제도권 물류 허브로 작동할 위험이 크다.국제 제재와 세관 규정이 여전히 존재함에도, 접경 도시 한복판에 대형 수산 물류 기지가 세워진 것은 향후 북중 교역 재개나 우회 통로 합법화를 염두에 둔 사전 포석이라는 해석이 나온다.
이 시설이 본격 가동되면, 그동안 소규모로 분산돼 들어오던 북한산 ‘위장 수산물’이 대형 컨테이너 단위로 인천·부산 항만에 쏟아져 들어올 수 있다는 우려가 커지고 있다.

한국 식탁과 북한 핵자금이 연결될 수 있는 경로
한국은 중국산 수산물의 최대 수입국 중 하나다.
문제는 북한 해역에서 잡힌 오징어·명태 같은 수산물이 단둥에서 ‘중국산’으로 서류상 세탁된 뒤 한국으로 들어오면, 소비자가 마트에서 합법적으로 산 그 한 봉지의 수산물 대금이 북한 정권의 외화 수입으로 이어질 수 있다는 점이다.
서류와 포장에 찍힌 원산지는 ‘중국 단둥’, 가공·검사도 중국 내에서 이뤄졌다는 기록만 남기 때문에, 현장 세관이 육안·성분 검사만으로 실제 어획지를 구분하는 것은 구조적으로 거의 불가능에 가깝다.
이렇게 되면 한국의 대북제재 이행망과 수산물 수입 구조가, 의도치 않게 북한의 핵·미사일 개발 자금줄을 간접 지원하는 취약 지대로 변할 수 있다.
![사진] 조난 북한어부 3명 판문점에서 송환 | 중앙일보](https://contents-cdn.viewus.co.kr/image/2026/06/CP-2025-0398/image-45dec8d6-f15c-45d5-b64d-cb6341ed5d63.jpeg)
한국 정부의 대응과 그 한계
한국 정부와 세관 당국도 이 같은 위험을 인식하고 있다.
북중 접경 지역에서 가공된 것으로 보이는 일부 수산물 품목에 대해선 서류 검증을 강화하고, 미국 등과 공조해 북한 노동력 투입이 의심되는 기업 명단을 블랙리스트로 관리하며 수입 통관 단계에 이를 반영하는 조치를 취하는 중이다.
그럼에도 국가 차원의 비호 아래 세워진 공식 물류 인프라를 상대로, 한국만의 개별적인 통관 검열로 밀려오는 원산지 세탁 물량을 100% 걸러내기는 현실적으로 어렵다.
냉동·가공 수산물은 대량 포장·컨테이너 단위로 움직이기 때문에, 실제 잡힌 바다와 가공에 투입된 노동력을 과학적으로 추적하는 것도 쉽지 않은 과제다.

소비자와 정부가 함께 봐야 할 지점
개별 소비자가 “이게 북한산 섞인 중국산인지”를 판별하긴 사실상 불가능하다.
다만 국내산·제3국산 선택을 늘리고, 수산물 원산지 관리·검사 인력과 예산을 확대하라는 요구를 정책적으로 제기하는 것은 충분히 의미가 있다.
결국 핵심 질문은 하나다.
“단둥에서 출발한 ‘중국산’ 수산물 중, 실제로는 북한 해역에서 잡힌 오징어·명태가 얼마나 섞여 있는가.”
이 질문에 확실히 ‘0’이라고 말할 수 없는 한, 단둥발 수산물 루트는 한국의 식탁과 한반도 안보가 맞닿아 있는 가장 민감한 회색 지대로 남을 수밖에 없다.










댓글0