6·25를 고른 김정은의 의도
김정은이 6·25 전쟁 발발 76주년인 6월 25일을 골라 방사포와 전술탄도미사일 시험을 참관한 것은, 남침 시작일에 맞춰 “한국을 겨냥한 화력”을 과시하려는 상징적 연출에 가깝다. 조선중앙통신 보도만 보면 이 시험은 단순 사격 훈련이 아니라, 한국 남부 국경(휴전선) 일대의 장거리 화력 태세를 한 단계 끌어올리는 ‘정치·군사 이벤트’ 성격이 강하다. 김정은이 직접 나와 “적들이 상시 불안과 두려움 속에 있게 하겠다”고 한 발언도, 날을 골라 심리전 효과를 극대화하려는 계산으로 읽힌다.
시험에 동원된 3가지 무기
이번 시험은 크게 세 가지 체계가 묶여 있었다. 첫째, 개량형 240㎜ 24관식 방사포 시스템. 둘째, ‘특수 사명 전투부’를 단 전술탄도미사일. 셋째, 155㎜ 자주포 사거리 연장탄이다. 북한 매체는 이들을 “국방발전 5개년 계획의 일환으로 군단급·사단급 화력 체계를 자동화·장거리화·초정밀화한 결과”라고 포장했다. 요약하면, 한국 후방까지 때릴 수 있는 장거리 포·로켓과 공항·항만·발전소를 노리는 단거리 탄도미사일의 실전 배치 준비 단계라는 의미다.
90㎞로 늘어난 240㎜ 방사포
북한은 ‘갱신형 240㎜ 24관식 방사포’에 대해 “화력 복무 체계의 모든 요소가 자동화됐고, 자치(자율) 정밀 유도 체계가 도입됐다”며 사거리가 90㎞로 늘어난 군단급 장거리 화력이라고 주장했다. 기존 240㎜ 방사포는 주로 비유도·단거리 포격용이었지만, 이번엔 위성항법·관성유도 등을 적용해 특정 표적을 정밀 타격하는 ‘로켓+유도탄’에 가깝게 바꾸려는 시도다. 90㎞면 비무장지대 인근에서 발사해도 경기 평택·충남 천안 등 수도권–중부 벨트 주요 도시에 도달할 수 있는 거리다. 다연장 발사와 정밀유도가 결합할 경우, 단시간에 특정 산업단지·군 기지를 집중 타격하는 ‘포병식 포화 공격’이 가능해진다는 점이 위협 요소다.
서울 남부까지 노리는 65㎞ 자주포 연장탄
155㎜ 자주포용 사거리 연장탄은 65㎞까지射程을 늘린 것이 특징이다. 군사분계선에서 서울 도심까지 약 50㎞, 수도권 외곽·성남·분당·동탄·오산 등은 60㎞ 안팎에 자리 잡고 있다. 북한 주장대로라면, 전방 포병여단의 일부 화력이 서울 남부·수도권 핵심 거점까지 닿는다는 계산이 성립한다. 물론 실제 명중률과 탄두 위력은 별도의 검증이 필요하지만, 북한이 ‘군단–사단급 화력으로 수도권 남부를 상시 위협하겠다’는 정치·심리적 메시지를 던진 것은 분명하다. 김정은이 이를 “남부 국경 화력 태세 변화의 큰 진전”이라고 부각한 것도 같은 맥락이다.
전술탄도미사일 ‘특수 전투부’, 한국 전략시설 직격 목표
북한이 말하는 ‘전술 탄도미사일 특수 사명 전투부’는 근거리 탄도미사일(CRBM) 화성-11 계열에 특수 탄두(클러스터, 파편지뢰, EMP, 혹은 전술핵 탑재 가능성을 시사) 시험을 했다는 의미로 해석된다. 조선중앙통신은 이 전투부가 “적의 비행장, 항구, 전력 시설 등 중요 표적의 치명적 파괴”를 목표로 한다고 밝혔다. 실제로 김정은은 올해 4월에도 화성-11라(라형) 탄도미사일에 집속탄·파편지뢰 탄두를 장착해 목표 해역에 높은 밀도로 쏟아붓는 시험을 참관한 바 있다. 이번 6·25 시험은 이런 전술탄도미사일이 한·미 공군기지·항만·발전소 같은 한국 전략 시설을 겨냥한 실전용이라는 점을 과시하려는 연장선으로 볼 수 있다.
김정은이 내세운 ‘방어적 공격’ 논리
김정은은 시험 현장에서 “철저한 힘의 우위로만 국권과 생존을 보장할 수 있다”며, 방위력 강화 사업을 국가 제1 전략 과제로 규정했다. 흥미로운 건, 그는 이런 화력 증강을 “우리식 방어 개념”이라고 부르면서도, 실질적으로는 치명적·파괴적 공격 태세를 강조했다는 점이다. “적들이 상시 불안과 두려움 속에 있게 하는 것 자체가 전쟁 억제력 행사의 한 면”이라는 발언은, 공포를 통한 억지(deterrence by terror)를 노골적으로 인정한 것이다. 한국의 원자력추진잠수함 추진·한미 연합연습을 명분 삼아, 장거리 타격수단을 ‘가급적 최단기간’에 갱신형으로 전면 교체하겠다고 한 것도 이런 공격적 억지 개념에 기반한다.
6·25 선택이 주는 메시지와 한국 안보 과제
결국 이번 시험의 날짜와 구성은 명백한 메시지다. 6·25 남침 기념일에, 수도권·중부권을 겨냥한 장거리 방사포·자주포 연장탄, 한국 전략시설 파괴용 전술탄도미사일을 한꺼번에 시험한 것은 “전쟁이 다시 나도 우리는 한국 후방을 순식간에 마비시킬 수 있다”는 시위다. 동시에 한국 군이 이 탄도미사일 발사를 바로 공개하지 못한 사실까지 겹치면서, 우리 탐지·분석·대응 체계의 허점 논란도 커졌다. 군사적으로는 방공·탄도탄 요격체계(KAMD), 심층 방호 인프라, 지휘통제·전력망·항만의 분산·복원력을 어떻게 끌어올릴지 재점검해야 하는 과제가 분명해졌다. 정치·심리적으로는 북한의 ‘날짜 맞춰 쏘기’ 도발에 어떻게 정보 공개·위기 관리·대응 신호를 조합할지, 정부·군이 더 정교한 기준을 세워야 한다는 숙제를 남겼다.
댓글0