오래된 작은 아파트에서 살다가 재건축으로 새 아파트를 받는다고 하면 먼저 기대가 생긴다. 같은 자리에서 새집으로 바뀌니 자산가치도 자연스럽게 커질 것처럼 느껴지기 때문이다.
그런데 새집의 면적을 넓히는 순간 계산은 달라진다. 기존 집의 가치만으로 새 아파트 가격을 모두 충당할 수 없다면 그 차이를 소유자가 추가로 부담해야 한다.
상계주공6단지에서 바로 이 문제가 수면 위로 올라왔다. 전용 32㎡ 소유자가 신축 전용 84㎡를 선택할 경우 7억원대 후반의 추정 분담금이 제시되면서 재건축의 자금 부담이 주목받고 있다.
5억 안팎 소형에 7억대 추정 분담금
상계주공6단지는 현재 서울시 정비사업 정보몽땅 기준 조합설립추진위원회 승인 단계다. 2026년 9월 4일에는 설계자와 정비사업전문관리업자 선정을 위한 입찰공고까지 올라오면서 사업 절차가 진행되고 있다.
출처: 땅집고
출처: 홈경제신문사
문제는 앞으로 필요한 돈이다. 주민공람 과정에서 전용 32㎡ 소유자가 신축 전용 49㎡를 선택하면 약 2억9천만원, 전용 84㎡를 선택하면 약 7억6천만~7억8천만원을 추가 부담하는 추산이 제시됐다.
현재 기존 주택 가격과 비교하면 체감이 더 크다. 전용 32.39㎡는 7월 6일 5억2,000만원에 거래됐지만 7월 25일에는 4억8,500만원 거래도 있었고, 9월 22일 기준 KB 일반가는 4억7,000만원이다.
다만 7억대 금액은 최종 확정된 분담금이 아니다. 향후 정비계획과 사업비, 공사비, 종전자산평가와 분양가격 등이 달라지면 실제 조합원이 부담하는 금액 역시 바뀔 수 있다.
재건축 기대보다 사업성의 계산
재건축에서 새로 늘어나는 가구가 많다고 그 숫자가 모두 일반분양 수익으로 돌아오는 것은 아니다. 현재 알려진 3,573가구 계획에는 기존 조합원 물량과 임대주택 653가구 등이 포함돼 있어 일반분양으로 사업비를 충당할 여력이 제한될 수 있다.
출처: SK브로드밴드
출처: 땅집고
여기에 최근 높은 공사비도 부담이다. 결국 일반분양을 통해 들어오는 수입보다 사업비가 커질수록 조합원이 채워야 하는 몫이 증가할 수 있어 기존 주택 가격만 보고 재건축 수익성을 판단하기 어렵다.
특히 작은 평형을 보유한 조합원이 신축 84㎡처럼 훨씬 큰 주택을 선택하면 부담은 커질 수밖에 없다. 재건축은 기존 집을 무료로 새집과 교환하는 과정이 아니라 기존 자산가치와 새로 받을 주택 가치의 차이를 정산하는 사업에 가깝다.
출처: 땅집고
따라서 매수를 검토한다면 재건축이 빠른 단지라는 이유보다 내가 살 평형을 먼저 정해 계산해야 한다. 현재 매수가격에 예상 분담금과 장기간 묶이는 자금까지 더한 총투입액을 구한 뒤 주변 신축 아파트와 비교하는 것이 현실적인 판단 기준이다.
마치며
처음 생각했던 오래된 집이 새집으로 바뀌는 장면으로 돌아가 보면 재건축의 어려움이 보인다. 건물이 새로워지는 것과 소유자가 추가 비용 없이 새 아파트를 받는 것은 전혀 다른 이야기다.
상계주공6단지는 사업 절차가 움직이고 있지만 현재 제시된 7억원대 분담금 역시 추정 단계다. 지금 중요한 것은 재건축 기대를 포기하거나 확신하는 것이 아니라 사업비와 분담금이 앞으로 어떻게 구체화되는지 확인하는 일이다.
특히 소형 평형 매수를 생각한다면 현재 집값이 싸 보이는지만 보면 안 된다. 내가 원하는 신축 평형을 받기까지 필요한 총자금을 계산하고 그 금액으로 다른 신축 주택을 선택하는 경우까지 비교해 보는 것이 더 중요한 기준이다.
댓글0