“오은영 박사 상담료는 수백만원이라는데”…강연료 30만원에 결국 무료 선언한 교수

스포츠엔터 2026.10.12

Google 검색에서 뷰어스 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.

김현철 연세대 의대 교수가 공공기관의 전문가 강연료 문제를 제기했다. 강연 준비에 들어가는 시간과 전문성을 고려하지 않은 보수 체계가 지식노동의 가치를 충분히 인정하지 못한다는 취지다.

김 교수는 지난 10일 페이스북에 ‘지식 노동자의 정당한 대가는 얼마일까?’라는 제목의 글을 올리고 최근 정부기관으로부터 전국민 대상 토론회 주제 강연을 요청받았던 경험을 소개했다.

그는 해당 강연이 참가자들의 토론을 이끌어 내기 위한 자리였다고 설명했다. 관련 분야에서 축적한 연구와 글을 바탕으로 내용을 보완하면 강연을 준비할 수 있을 것으로 판단해 요청을 수락했다.

준비 과정에는 상당한 시간이 필요했다. 기존 자료를 다시 살펴보고 하루를 들여 발표용 슬라이드를 제작했으며, 강연 방향을 정하는 데도 일주일 동안 틈틈이 시간을 썼다. 김 교수는 “처음부터 준비했다면 한 달 이상 걸렸을 작업”이라고 밝혔다.

행사 당일에도 하루 종일 현장에 머물렀다. 김 교수는 “물리적으로만 최소 이틀이 들고, 바탕이 된 작업까지 치면 한 달 이상이 들어간 강연”이라고 설명했다.

그러나 강연료는 30만원이었다. 김 교수는 “담당 공무원도 강연료를 모르고 있었다. 제 요청으로 알아본 금액은 30만원이었다”고 전했다.

그는 지급액을 확인한 뒤 “솔직히 모욕감을 느꼈다”며 “하루 종일 현장에 있는 것만으로도 일반 노동자 일당이 30만원 정도다. 여기에 준비에 들어간 시간이 더해진다”고 지적했다.

결국 김 교수는 강연료를 받지 않기로 했다. 그는 “잠시 고민한 뒤 강연을 무료로 하겠다고 말씀드렸다”며 “그것이 제 자존감을 지키는 길이었다”고 밝혔다. 강연은 예정대로 진행됐으며, 이후 해당 기관에서는 강연료 조정 절차가 진행됐다.

김 교수는 전문가의 시간당 보수를 논의하면서 오은영 박사의 상담료 논란도 언급했다. 그는 “영유아와 청소년 정신건강 분야에서 가장 유명한 오은영 박사님의 상담료를 두고 설왕설래가 많았다. 한 시간에 수백만원까지 든다는 이야기였다”고 말했다.

이어 “한 분야 최고 전문가의 한 시간이라면 그 가격이 꼭 비싸다고 보기는 어렵다고 생각했다”며 “최정상급 가수들이 받는 출연료처럼 다른 분야의 최고 대가와 견주어 보면 더 그렇다”고 덧붙였다.

대학 교수의 외부 강연료 기준도 제시했다. 김 교수는 “사립대학 교수 기준으로 외부 강연료 상한은 1시간에 100만원, 2시간에 200만원”이라며 강연 시간만으로 노동의 가치를 판단하기 어렵다고 주장했다. 그는 “그런데 1시간 강연은 1시간 노동이 아니다. 준비에 짧게는 몇 시간, 길게는 1~2주가 걸린다”고 강조했다.

게시글에는 유사한 경험을 공유하는 교수와 연구자들의 댓글도 달렸다. 한 작성자는 “15분 기조연설에 25만원을 제시받아 차라리 무료로 하겠다고 한 적이 있다”고 밝혔다.

미국 컬럼비아대 교수로 재직했다고 밝힌 작성자는 해외와 국내의 강연료 차이를 언급했다. 그는 “현지에서는 강의 준비 시간과 비행시간, 강의시간을 모두 합산해 시간당 500~1000달러를 받았지만 서울에서는 30만원, 세후 26만원을 받는다”고 전했다.

반면 공공기관의 예산 여건을 고려해야 한다는 의견도 나왔다. 한 작성자는 “정부나 공공기관, 도서관에는 훌륭한 분을 모실 예산이 적고 소외된 사람들과 지식을 나누는 성격이 크다”며 “기업과 국가나 공공기관은 구분하는 것이 바람직하다”고 주장했다.

김 교수는 글을 마무리하며 지식노동과 육체노동 모두에서 전문성을 갖춘 사람에 대한 사회적 대우를 고민해야 한다고 밝혔다. 그는 “지식노동에도, 육체노동에도 최고 수준이 있다”며 “각 분야의 정상권에 있는 사람들을 우리 사회는 어떻게 대우해야 할까”라고 물었다.

당신을 위한 인기글