“애 보기 싫어서 보내는 거다”…0~2세 어린이집 보낸 전업주부 저격글에 ‘갑론을박’

온라인 커뮤니티에서 영유아의 어린이집 조기 이용을 둘러싼 논쟁이 벌어졌다. 전업주부가 자녀를 어린이집에 보내는 행태를 비판하는 게시물이 올라오자 양육자의 현실을 고려해야 한다는 의견과 영아기 애착 형성의 중요성을 강조하는 의견이 맞섰다.

지난 16일 한 온라인 커뮤니티에는 ‘전업들 0세~만2세 어린이집 보내면서 하는 말이 가관이야 팩폭좀할게’라는 제목의 글이 올라왔다. 작성자는 어린이집 이용 이유로 사회성 발달과 조기 교육을 내세우는 주장에 의문을 제기했다. 보호자가 직접 돌보기 어려운 상황을 보완하는 것이 보육기관의 역할이며, 영유아기에는 주양육자와의 애착 관계 형성이 중요하다는 취지다.

작성자는 만 2세 이하 영유아의 발달 특성도 언급했다. 또래와 약속을 지키고 양보하거나 규칙을 따르는 능력은 성장 과정에서 발달하는 만큼, 어린 시기부터 집단생활을 경험한다고 해서 사회성이 반드시 향상되는 것은 아니라는 주장이다. 신체와 감정을 조절하는 능력이 충분히 발달하지 않은 영유아에게 집단 보육 환경이 부담이 될 수 있다는 점도 지적했다.

이와 관련해 작성자는 “0세부터 만 2세까지 부모 없이 어린이집에서 보내는 집단생활은 발달에 긍정적인 영향을 주지 못한다”라며 “사회성이 발달한 것처럼 보이는 모습 역시 욕구를 포기하고 환경에 순응한 결과에 불과하다”라고 강조했다.

전업주부의 어린이집 이용이 맞벌이 가정의 보육 기회에 영향을 미칠 수 있다는 주장도 나왔다. 작성자는 상대적으로 돌봄 공백이 적은 가정이 보육기관을 이용하면서 실제 돌봄이 시급한 맞벌이 가정의 입소 기회가 줄어들 수 있다고 봤다.

비판 수위는 높아졌다. 작성자는 “부모 되기 전에 공부를 좀 해봐라”며 “그냥 자기가 애 신경 쓰기 싫어서 보내는 거다. 애 보기 싫어서 보내는 거다. 애를 불쌍히 여기고 워킹맘들처럼 피눈물 흘리면서 보내야 맞는 거다. 낳아놓고 무책임한 거 인정을 안 하냐”고 지적했다.

게시물에 대한 반응은 엇갈렸다. 일부 누리꾼은 독박 육아로 인한 신체적·정신적 부담을 고려하지 않은 비판이라고 반박했다. 반면 영아기에 주양육자와 안정적인 애착을 형성하는 것이 중요하다는 글쓴이의 지적에는 공감한다는 의견도 나왔다. 어린이집 이용 시기와 양육 환경을 둘러싼 논쟁은 이어지고 있다.

• 한동훈 “제미나이에 물어보니 李 결국 재판 받아야 한다더라”
• 경력 20년 검사도 혀 내둘러…나나 강도범, 대체 어떻길래
• 유시민 “대통령 국민 속였다” 비판했지만…이 대통령 “처벌 원치 않아”
• 신지, 42kg까지 빠졌다더니…’볼살 실종’ 얼굴로 근황 공개
• ‘최진실 딸’ 최준희, 또 성형수술…집착하는 진짜 이유 있었다