폴란드의 천무 탄약 현지 생산 결정
유럽 안보 지형의 최전선으로 분류되는 폴란드가 한국산 다연장 로켓 체계 천무를 단순히 사들이는 수준을 넘어 탄약 생산에만 약 5조 원에 달하는 자금을 투입한다는 신호가 포착되었다. 이 변화는 한 나라의 무기 구매 뉴스가 아니라 전쟁 준비 방식이 바뀌고 있다는 데이터로 읽힌다. 최근 유럽 방산 시장을 추적해 온 주요 외신들은 공통적으로 발사대 숫자보다 탄약 보유량이라는 키워드를 반복해 왔고 그 결론이 폴란드의 결정으로 수치화되고 있다.
폴란드는 이미 천무 발사대를 호마르K라는 명칭으로 빠르게 야전 배치했고 이제는 전시에 가장 먼저 고갈되는 유도 로켓과 전술급 탄약을 자국에서 대량 생산하겠다는 구조로 이동하고 있다. 현지 언론이 언급한 계약 규모는 약 120억 즈워티이며 한화 기준 약 4조 8천억 원 수준으로 거론되고 있다. 이 금액은 발사대 몇 문을 추가로 도입하는 비용이 아니라 사거리 약 80킬로미터급 유도 로켓 CGR 계열을 시작으로 수천 발 단위의 탄약을 안정적으로 확보하기 위한 인프라 구축 비용이다.
탄약 생산 능력이 전력의 기준이 된 시대
우크라이나 전쟁을 거치며 서방 진영이 확인한 교훈은 명확하다. 발사 체계는 도입하면 끝이지만 탄약은 전쟁이 시작되는 순간부터 국가 생존을 좌우하는 변수로 전환된다는 사실이다. 폴란드 군비청이 설정한 내부 목표는 초기 단계에서 연간 수천 발이고 안정화 이후에는 연간 1만 발 이상 생산이 가능한 로켓 탄약 생산 라인을 구축하는 것이다. 이는 단발성 계약이 아니라 최소 10년 이상을 바라본 장기 운영 전제를 깔고 나온 수치다.
현지 분석에서는 폴란드 생산 로켓의 장기 단가가 미국산 대비 30% 이상 낮아질 가능성도 제기된다. 하이마스는 전술적 성능은 검증되었지만 로켓 탄약 생산 능력은 여전히 병목으로 지적된다. 공개된 미 의회 자료를 종합하면 GMLRS 계열의 연간 생산량은 증산 이후에도 1만 발 내외 수준으로 추정된다. 반면 폴란드는 자국 수요를 넘어 연간 수만 발 생산을 목표로 하는 구조를 설계하고 있다.
유럽 탄약 허브로서의 폴란드
폴란드가 추진 중인 구조는 나토 동부 전선 국가들이 동일 규격의 다연장 체계를 사용할 경우 탄약을 공동 조달하고 공급할 수 있는 허브 역할이다. 발트 3국과 북유럽 일부 국가는 전시 상황에서 자국 내 대량 생산이 어렵다는 점을 이미 내부 문서에서 인정한 상태이며 폴란드의 생산 거점을 활용하는 시나리오를 현실적인 대안으로 검토해 온 것으로 알려져 있다.
이 생산 사업의 핵심 파트너인 WB그룹은 기존 국영 방산 업체와 달리 민간 중심의 생산 구조를 갖고 있다. WB그룹은 자폭 드론과 무인 체계의 양산 경험을 통해 공정 자동화와 대량 생산 노하우를 축적해 왔고 이 경험이 로켓 탄약 조립 라인으로 이전될 가능성이 크다. 현지 산업 분석에서는 초기 부품 국산화율이 약 40에서 50% 수준에서 시작해 3년 내 70% 이상까지 확대될 수 있다는 전망이 나오고 있다.
K하이마스의 등장과 항공 수송 능력
새로 공개된 K하이마스는 기존 천무의 단점으로 지적된 항공 수송 문제까지 해결했다. 발사 포드를 두 개에서 하나로 축소하고 전체 구조를 경량화하면서 C-130 허큘리스 같은 수송기로도 신속히 이동 및 전개할 수 있게 설계되었다. 기존 천무는 대형 트럭 베이스로 만들어져 기동성이 제한적이었는데 K하이마스는 차체 경량화와 포드 축소를 통해 항공 수송 능력을 높이는 방향으로 개발되고 있다.
천무 계열은 80킬로미터에서 최대 300킬로미터 그리고 더 나아가 400킬로미터급 확장 가능성까지 열어두고 있어 하이마스를 넘어서는 정밀타격 플랫폼으로 인정받고 있다. 새롭게 개발되는 대함 탄도 미사일은 현존하는 해상 표적 타격 체계들과 결합되어 해상 위협을 장거리에서 제거하는 수단으로 부상할 전망이다. 이로써 장거리 지상 표적 타격은 물론 해상 표적까지 정밀하게 공격할 수 있는 복합 유도 시스템을 갖추게 되었다.
유럽 시장 진출과 경쟁 구도
유럽 시장에 진입하기 위해 필요한 무기 수요를 가정해 보면 서유럽과 동유럽 여러 국가가 총 200문 이상의 장거리 로켓 시스템을 새로 확보하려 하고 있다는 관측이 있다. 미국 체계만으로는 생산 여력이 제한될 수 있다는 점을 감안하면 한국산 천무나 그 파생형이 그중 절반 정도인 100문의 수출 계약을 따낼 수 있다면 최소 수억 달러 이상의 잠재적 시장이 열려 있다는 뜻이다.
핀란드나 스웨덴 같은 북유럽 국가들도 최근 나토 가입 이슈로 인해 급격한 국방 증강이 필요해졌다. 캐나다나 호주처럼 광대한 영토를 보유한 국가에서도 하이마스 또는 그에 준하는 로켓 시스템 확보를 검토하고 있다. 특히 광활한 지역에서 분산 전개하는 부대 특성상 공중 수송 능력이 뛰어난 장비가 필수적이기 때문에 K하이마스가 이들에게도 적합하다는 의견이 있다.
한국 방산의 구조적 경쟁력
결국 이번 계약의 본질은 무기 성능 경쟁이 아니라 지속력 경쟁이다. 발사대 숫자가 아니라 얼마나 오래 쏠 수 있는지가 전력의 기준이 된 전장에서 폴란드는 한국과 함께 가장 현실적인 해답을 선택했다. 한국은 발사체 설계와 유도 알고리즘 그리고 발사 제어 소프트웨어를 제공하고 폴란드는 화약과 추진제 대량 생산 설비를 담당하는 분업 모델이다.
천무의 지속적 개량과 차세대 플랫폼으로의 진화는 수출 확대와 함께 대한민국 포병 전력의 경쟁력을 극대화할 열쇠다. 빠른 전개와 뛰어난 유도 기술 그리고 다양한 목표에 대한 공격 능력과 가격 경쟁력 등 모든 요소가 고루 갖춰져 있기 때문이다. 일각에서는 향후 10년 안에 천무 계열의 세계 시장 점유율이 다연장 분야 전체의 10% 이상을 차지할 수 있다고 예상한다.
댓글0