10월 20일(현지시간) 뉴욕 유엔본부, 군축과 안보를 다루는 유엔총회 제1위원회 회의장에서 북한 대표가 마이크를 잡았습니다. 지난 9월 비무장지대(DMZ)에서 우리 장병 3명이 다친 지뢰 폭발을 “날조된 사건”이라 부르고, 한국군의 경고사격을 “레드라인을 넘은 적대적 도발”이라고 주장했습니다.
군사분계선(MDL)을 넘어온 쪽은 북한군인데, 북한은 왜 각국 대표 앞에서 스스로를 피해자로 내세웠을까요.
북한이 유엔에 들고 간 숫자
북한 대표는 8월 1일부터 10월 17일까지 한국군이 경고방송 2870차례, 경고사격 201차례를 했다고 주장했습니다. 지난 19일 김여정 노동당 총무부장 담화에서 처음 나온 북한 측 집계이며, 우리 군 집계와 대조된 바는 없습니다.
북한 숫자를 그대로 믿더라도 78일 동안 하루 2.6번꼴이고, 그만큼 북한군이 자주 분계선 쪽으로 내려왔다는 말이기도 합니다.
한국 대표는 “전적으로 근거 없는 주장”이라며, 경고방송과 사격은 MDL 침범을 막고 넘어온 병력을 돌려보내는 정당한 방어 조치라고 받아쳤습니다.
자작극이라는 주장, 조사 결과는 정반대
북한이 날조라 부른 사건은 9월 21일 서부전선 DMZ에서 일어난 지뢰 폭발입니다. 유엔군사령부는 9월 30일 합동 현장조사에서 MDL 남쪽 우리 측 지역의 북한 대인지뢰 1발을 확인했다며 정전협정 위반으로 판단했습니다.
차지훈 주유엔 한국대사는 10월 8일 같은 위원회에서 북한군이 의도적으로 묻은 지뢰로 확인됐다며 공개 사과를 요구했습니다. 북한은 그때도 “불순한 행동”이라며 발뺌했고, 이번에는 사건 자체가 꾸며낸 것이라고 한 발 더 나갔습니다.
요새화 공사가 만든 충돌
배경에는 북한이 2024년부터 벌여온 ‘국경선 요새화’ 공사가 있습니다. 철책을 세우고 지뢰를 묻는 작업 중에 북한군이 MDL을 반복해서 넘었고, 우리 군은 경고방송과 사격으로 대응해 왔습니다.
북한 입장에서는 이 대응이 공사를 늦추는 걸림돌이고, 김여정 부장이 22일 새 대응수단과 대남 확성기의 대기 태세를 예고한 것도 같은 흐름입니다. 정부 대응에도 말이 나옵니다. 안보리가 미·중·러 갈등으로 멈춰 있어 제1위원회 발언으로 사과를 촉구하는 데 그쳤다며 야당이 국정감사에서 약한 대응이라고 따졌습니다.
커뮤니티에서는 넘어온 쪽이 피해자 행세를 한다는 분노가 많고, 반대로 유엔에서 말싸움만 하는 정부가 답답하다는 반응도 있습니다.
사실이 아니라 기록을 노린 발언
안보 실무 시각에서 보면 북한의 이번 발언은 각국 대표를 설득하려는 게 아닙니다. 유엔사 조사까지 끝난 사건을 날조라 부르는 건 앞으로 꺼낼 조치의 명분을 유엔 기록에 미리 깔아두려는 수순이라고 봅니다.
지뢰는 MDL 남쪽에서 나왔고 넘어온 쪽은 북한군이며, 북한이 무슨 단어를 쓰든 이 둘은 바뀌지 않습니다. 북한이 유엔까지 가서 피해자를 자처한 이유, 여러분은 무엇이라고 보시나요.
댓글0