“미사일 맡겨놨나” 중동보다 미사일 조금 지원해준다고 삐진 젤렌스키, 미국 반응 싸늘한 이유
구글 검색 선호 출처로 추가
Google 검색에서 뷰어스 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.
2000발과 24발. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 24일 미 ABC뉴스 인터뷰에서 꺼낸 두 숫자입니다.
미국과 중동 동맹국이 이란 전쟁 첫 48시간에 쓴 미사일이 약 2000발인데, 우크라이나가 석 달 동안 받은 요격미사일은 24발뿐이라는 주장입니다. 러시아 미사일을 막을 무기를 더 달라는 호소인데, 미국의 반응은 왜 차가울까요.
바닥난 패트리엇 발사대
젤렌스키는 러시아의 위협을 버티려면 매달 약 350발의 요격미사일이 필요하다고 밝혀 왔습니다. 미 CNN은 15일 우크라이나가 12~13일 러시아의 에너지시설 공습 때 남은 패트리엇을 사실상 다 써서 발사대가 비었다고 보도했습니다.
석 달에 24발이면 한 달 8발로, 젤렌스키가 말한 필요량의 약 2%입니다.
미국이 승인을 미룬다는 의혹
워싱턴포스트는 19일 우방국이 가진 패트리엇을 우크라이나로 넘기는 데 필요한 피트 헤그세스 국방장관의 승인이 미뤄지고 있다고 보도했습니다. 미국산 패트리엇은 제3국에 넘길 때 미국 정부의 승인이 필요합니다.
젤렌스키는 18일 블룸버그 인터뷰에서 러시아 정유시설 공격을 멈추는 대신 패트리엇을 더 받는 방안을 내놨지만, 미국은 공격 중단만 원한다고 비판했습니다. 우크라이나 안에서는 미국이 종전 협상을 압박하려 무기를 묶어 둔다는 의구심까지 나옵니다.
숫자 비교가 놓친 것
반론도 분명합니다. 2000발에는 요격미사일뿐 아니라 공격용 미사일도 섞인 것으로 보이고, 젤렌스키도 앞서 다른 인터뷰에서 정확한 숫자는 모른다고 말한 바 있습니다. 한 미국 당국자는 의도적 보류라는 주장은 사실이 아니라고 키이우 인디펜던트에 반박했습니다.
이란 전쟁으로 미국의 패트리엇 재고 자체가 빠듯해졌다는 점도 변수입니다. 워싱턴포스트 보도에서도 미국은 패트리엇 외의 다른 지원은 계속 승인하고 있는 것으로 나타났습니다.
커뮤니티에서는 사정은 딱하지만 남의 나라 재고를 맡겨 둔 것처럼 요구한다는 반응이 많습니다. 반면 민간인이 매일 숨지는데 요격탄 몇 발을 아끼는 건 너무하다는 목소리도 나옵니다.
서운함으로는 안 열리는 미국 창고
협상 구도로 보면 젤렌스키의 ‘2000발 대 24발’은 여론에는 먹혀도 워싱턴의 계산은 바꾸지 못하는 카드입니다. 미국은 이미 정유시설 공격 중단이라는 조건을 내건 상태라, 섭섭함을 키울수록 그 조건에 답하라는 압박만 더 커지는 구조이기 때문입니다.
젤렌스키의 ‘2000발 대 24발’ 비교, 여러분은 정당한 호소로 보시나요, 무리한 요구로 보시나요?
댓글0