“소주병 들었지만 폭행은 없다” 승리 측이 밝힌 특수폭행 혐의 입장 정리
구글 검색 선호 출처로 추가
Google 검색에서 뷰어스 기사를 더 자주 볼 수 있습니다.
한때 아이돌 그룹 빅뱅의 멤버로 큰 인기를 누렸던 승리의 이름이 다시금 법적 분쟁 소식으로 뉴스에 올랐어요.
이번 사안은 지난 8월 강남의 한 식당에서 불거진 ‘소주병 특수폭행 혐의’인데요. 지난 9월 식당 내부 CCTV가 공개되며 세간의 이목을 끌었고, 10월 23일 승리 측 변호인이 공식 입장을 내놓으면서 다시 한번 주목받고 있죠.
소주병을 집어 든 이유, 양측의 엇갈리는 주장
사건은 2026년 8월 8일 새벽, 서울 청담동의 한 식당에서 일어났어요. 당시 승리 일행과 30대 남성 A씨 사이에 실랑이가 벌어졌고, 결국 고소로 이어졌죠. A씨는 승리 일행으로부터 폭행과 협박, 감금을 당했다고 주장하고 있어요.
반면, 승리 측은 입장이 전혀 다릅니다. 10월 23일 법무법인 수림 윤재빈 변호사는 A씨가 사업 이야기를 하며 합석을 강요했고, 이를 거절하는 과정에서 언쟁이 발생했다고 설명했어요.
승리 측은 소주병을 집어 든 행동은 인정했지만, 상대를 향해 휘두르거나 직접 가격한 적은 없다고 반박하고 있죠.
CCTV 영상과 법적 판단의 간극
이번 사건의 핵심 쟁점 중 하나는 9월 23일 JTBC를 통해 공개된 CCTV 영상이에요. 영상에는 승리가 소주병을 들고 팔을 뻗거나 움직이는 듯한 모습이 담겨 있습니다.
고소인 측은 이를 근거로 위협을 주장하지만, 승리 측은 물리적인 접촉이 전혀 없었다는 입장이에요. 여기서 중요한 점은 CCTV에 담긴 행위와 법적 유죄 여부는 엄연히 다르다는 거예요.
병을 들고 있는 영상 그 자체만으로는 폭행이나 협박의 성립 여부를 단정할 수 없죠. 결국 당시의 구체적인 상황과 주변인 진술 등 종합적인 수사 결과가 나와야 정확한 사실관계를 알 수 있겠네요.
과거와는 별개로 진행될 이번 수사
대중들에게 승리는 2019년 버닝썬 사건 이후 연예계를 떠나 징역형을 복역했던 인물로 기억되고 있어요.
하지만 이번 사건은 과거와 별개로, 현재 새롭게 제기된 혐의인 만큼 냉정하게 접근할 필요가 있어 보여요.
이미 과거의 잘못으로 확정 판결을 받았다는 사실이 이번 사건의 유죄 여부를 결정짓는 것은 아니니까요. 승리 측은 수사기관에 관련 자료를 제출하고 성실히 조사받겠다는 뜻을 밝혔습니다.
마무리하며
이번 소식을 보면서 유명인의 과거와 현재를 분리해서 바라보는 시각이 얼마나 중요한지 다시금 생각하게 됐어요.
과거에 큰 논란이 있었다고 해서 현재 벌어진 사건의 모든 주장을 사실로 단정하거나, 반대로 섣불리 옹호할 수는 없으니까요.
지금은 소주병을 들었던 행위가 구체적으로 어떤 상황에서 벌어진 것인지, 그리고 그것이 실제 폭행으로 이어졌는지를 수사기관이 철저히 밝혀내는 과정을 지켜봐야 할 것 같아요.
한때 무대 위에서 많은 사랑을 받았던 인물이 또다시 법적 공방의 중심에 섰다는 사실이 씁쓸하기도 하지만, 무엇보다 중요한 건 객관적인 수사를 통해 실체적 진실이 가려지는 일 아닐까요.
댓글0